Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(Le français suit)
JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
February 13, 2020
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following leave applications.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 13 février 2020
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation suivants.
GRANTED / ACCORDÉES
Attorney General of Canada v. Corporation of the Canadian Civil Liberties Association (Ont.) (Civil) (By Leave) (38574)
The application for leave to appeal and the application for leave to cross-appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C64841, 2019 ONCA 243, dated March 28, 2019, are granted with costs in the cause. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number M50316 (C64841), 2019 ONCA 342, dated April 26, 2019, is granted.
The appeals will be heard with Attorney General of Canada v. British Columbia Civil Liberties Association, et al. (38814).
La demande d’autorisation d’appel et la demande d’autorisation d’appel incident de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C64841, 2019 ONCA 243, daté du 28 mars 2019, sont accueillies avec dépens suivant l’issue de la cause. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro M50316 (C64841), 2019 ONCA 342, daté du 26 avril 2019, est accueillie.
Les appels seront entendus avec Procureur général du Canada c. British Columbia Civil Liberties Association, et al. (38814).
Attorney General of Canada v. British Columbia Civil Liberties Association, et al. (B.C.) (Civil) (By Leave) (38814)
The application for leave to appeal and the application for leave to cross-appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA45092, 2019 BCCA 228, dated June 24, 2019, are granted with costs in the cause.
The appeals will be heard with Attorney General of Canada v. Corporation of the Canadian Civil Liberties Association (38574).
La demande d’autorisation d’appel et la demande d’autorisation d’appel incident de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA45092, 2019 BCCA 228, daté du 24 juin 2019, sont accueillies avec dépens suivant l’issue de la cause.
Les appels seront entendus avec Procureur général du Canada c. Corporation of the Canadian Civil Liberties Association (38574).
DISMISSED / REJETÉES
Rodica Radita, et al. v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (38879)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The motion to join two Court of Appeal of Alberta decisions in a single application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Numbers 1701-0094-A and 1701-0099-A, 2019 ABCA 77, dated February 28, 2019, is dismissed.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La requête pour joindre deux dossiers de la Cour d’appel de l’Alberta dans une seule demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéros 1701-0094-A et 1701-0099-A, 2019 ABCA 77, daté du 28 février 2019, est rejetée.
Golam Mehedi v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Civil) (By Leave) (38901)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C-66739, dated July 8, 2019, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C-66739, daté du 8 juillet 2019, est rejetée.
Robert Meerman v. Her Majesty the Queen (F.C.) (Civil) (By Leave) (38886)
The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-261-17, 2019 FCA 119, dated May 9, 2019, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-261-17, 2019 FCA 119, daté du 9 mai 2019, est rejetée avec dépens.
Syndicat des agents correctionnels du Canada - CSN (UCCO-SACC-CSN), et al. c. Procureur général du Canada (Qc) (Civile) (Autorisation) (38777)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-027667-187, 2019 QCCA 979, daté du 5 juin 2019, est rejetée avec dépens.
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-027667-187, 2019 QCCA 979, dated June 5, 2019, is dismissed with costs.
The City of Medicine Hat v. Condo Corporation No. 0410106 (“River Ridge”), et al. (Alta.) (Civil) (By Leave) (38835)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 1701-0355-AC, 2019 ABCA 294, dated August 1, 2019, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 1701-0355-AC, 2019 ABCA 294, daté du 1 août 2019, est rejetée avec dépens.
Ibata Noric Hexamer v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (38858)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA43881, 2019 BCCA 285, dated August 2, 2019, is dismissed.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA43881, 2019 BCCA 285, daté du 2 août 2019, est rejetée.
Myriam Michail v. Ontario English Catholic Teachers’ Association, et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (38727)
The miscellaneous motion and the motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal are dismissed without costs. In any event, had the motion for an extension of time been granted, the application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number M49592 (C65674), 2018 ONCA 857, dated October 25, 2018, would have been dismissed.
La requête diverse et la requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel sont rejetées sans dépens. Quoi qu’il en soit, même si la requête en prorogation du délai avait été accueillie, la demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro M49592 (C65674), 2018 ONCA 857, daté du 25 octobre 2018, aurait été rejetée.
Bradley Clayton Hunt v. Peel Mutual Insurance Company (Ont.) (Civil) (By Leave) (38856)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C66454, 2019 ONCA 656, dated August 12, 2019, is dismissed with costs in accordance with the tariff of fees and disbursements set out in Schedule B of the Rules of the Supreme Court of Canada.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C66454, 2019 ONCA 656, daté du 12 août 2019, est rejetée avec dépens conformément au tarif des honoraires et débours établi à l’Annexe B des Règles de la Cour suprême du Canada.
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330