Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS TO BE RENDERED IN LEAVE APPLICATIONS

OTTAWA, 17/3/98.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  ANNOUNCED  TODAY  THAT  JUDGMENT  IN  THE  FOLLOWING  APPLICATIONS  FOR  LEAVE  TO  APPEAL  WILL  BE  DELIVERED  AT  9:45  A.M.  ON  THURSDAY  MARCH  19,  1998.  THIS LIST  IS  SUBJECT TO  CHANGE.

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613) 995‑4330

                                                                                                 

COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ PROCHAINS JUGEMENTS DANS DEMANDES D’AUTORISATION

OTTAWA, 17/3/98.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  ANNONCE  QUE  JUGEMENT  SERA  RENDU  DANS  LES  DEMANDES  D'AUTORISATION  D'APPEL SUIVANTES  LE  JEUDI  19  MARS  1998,  À  9 H 45.   CETTE  LISTE  EST  SUJETTE  À  MODIFICATIONS.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613) 995‑4330

                                                                                                  

 

1.             Canadian Mobile Sign Association, et al v. Corporation of the City of Burlington, et al (Ont.)(26277)

 

2.             Air Line Pilots Association v. Canadian Airlines International Ltd. (B.C.)(26221)

 

3.         Philip Brown Matthews, et al v. Iris Nowell (Ont.)(26372)

 

4.         Theodore Clifford Best v. Marlene Shirley Best (Ont.)(26345)

 

5.             Salvatore Cazzetta c. États-Unis d’Amérique (Crim.)(Qué.)(26326)

 

6.             Keyvan Nourhaghighi v. Her Majesty the Queen (Crim.)(Ont.)(26267)

 

7.             Canada Post Corporation v. Canadian Union of Postal Workers (Ont.)(26357)

 

8.             James Alistair French v. Pamela A. Chapman, et al (Ont.)(26368)

 

9.         Ricken Leroux Inc., et al c. Le Ministre du Revenu du Québec, et al (Crim.)(Qué.)(26287)

 

10.        Ville de Chambly c. Fernand Gagnon (Qué.)(26195)

 

11.        Louisette Francoeur c. Jean-Guy Ménard, et al (Qué.)(26222)

 

12.        Jamie Tanis Gladue v. Her Majesty the Queen (Crim.)(B.C.)(26300)

 

13.        Ralph Hoyeck c. Banque Laurentienne du Canada (Qué.)(26200)

 

14.        Standard Life Compagnie dassurance c. Nicole Cyr (Qué.)(26237)

 

15.        Procureur général du Québec, et al c. Michel Raby, et al (Qué.)(26238)

 

16.        Laurin Cloutier c. Les Automobiles Cloginor Inc. (Qué.)(26253)

 

17.        Dr. Donald G. Zink v. Graybec Immobilier Inc., et al (Que.)(26314)


18.        Emmanuel Feuerwerker c.Michael Roodman (Ont.)(26374)

 

19.           Christopher Arthur Wayne Rafuse v. Her Majesty the Queen (N.S.)(26307)

 

20.           Paul Devon McCarthy v. Her Majesty the Queen (Ont.)(26344)

 

21.           C.M. Malhotra v. Municipality of Metropolitan Toronto (Ont.)(26310)

 

22.           University of Saskatchewan v. Fireman’s fund Insurance Company of Canada, now known as Wellington General Insurance Company, Continental Insurance Company and INA Insurance Company of Canada (Sask.) (26370)

 

23.           Mark Anthony Gauthier v. Her Majesty the Queen (Ont.)(26255)

 

24.           Kornelis Klevering v. Her Majesty the Queen (F.C.A.)(Ont.)(26436)

 

25.           Andrew Donnelly v. Her Majesty the Queen (Ont.)(26371)

 

26.           A & L Investments Limited et al v. Her Majesty the Queen in Right of the Province of Ontario, as represented by the Minister of Housing and the Attorney-General (Ont.)(26395)

 

27.           Highmark Residences Inc. v. Her Majesty the Queen in Right of Ontario (Ont.)(26396)

 

28.           Unishare Investments Ltd. carrying on business as “Cash ‘N Carry” Wholesale Flower Market v. Her Majesty the Queen (Ont.)(26350)

 

29.           Her Majesty in Right of Newfoundland, et al v. Andrew Wells (Nfld.)(26362)

 

30.        Her Majesty the Queen v. Cory Colin Drake (P.E.I.)(Crim.)(26201)

 

 

AND IN THE FOLLOWING APPLICATION FOR RECONSIDERATION - ET DANS LA DEMANDE SUIVANTE DE RÉEXAMEN:

 

1.             Barry Ceminchuk v. Her Majesty the Queen in Right of Canada (Alta.)(26265)

 

                                                                                                                                                               

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.