Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(Le français suit)
JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
July 15, 2021
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following leave applications.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 15 juillet 2021
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation suivants.
DISMISSED / REJETÉES
Dimitri Alexiou v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (39603)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C63092, 2020 ONCA 479, dated July 22, 2020, is dismissed.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C63092, 2020 ONCA 479, daté du 22 juillet 2020, est rejetée.
Guillaume Bourdeau c. Société des alcools du Québec (Qc) (Civile) (Autorisation) (39572)
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-09-009851-186, 2020 QCCA 1553, daté du 20 novembre 2020, est rejetée avec dépens.
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-09-009851-186, 2020 QCCA 1553, dated November 20, 2020, is dismissed with costs.
Mohamed Belmamoun et Gaétan L'Heureux c. Ville de Brossard (Qc) (Civile) (Autorisation) (39588)
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-028517-191, 2020 QCCA 1718, daté du 15 décembre 2020, est rejetée avec dépens.
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-028517-191, 2020 QCCA 1718, dated December 15, 2020, is dismissed with costs.
Viet Khanh Le v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (39605)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA45741, 2021 BCCA 52, dated February 5, 2021, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA45741, 2021 BCCA 52, daté du 5 février 2021, est rejetée.
Robert John Wenkoff v. Ian Wagner, Administrator Pendente Lite of the Estate of the late Robert Rusin Wenkoff (Sask.) (Civil) (By Leave) (39595)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Saskatchewan, Number CACV3559, 2021 SKCA 5, dated January 15, 2021, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Saskatchewan, numéro CACV3559, 2021 SKCA 5, daté du 15 janvier 2021, est rejetée.
Marian L. Carroll v. Toronto-Dominion Bank c.o.b.TD Bank Group, TD Waterhouse Private Investment Counsel Inc., TD Asset Management Inc. as Trustee of the TD Mutual Funds Trust and TD Private Funds Trust (Ont.) (Civil) (By Leave) (39612)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C68245, 2021 ONCA 38, dated January 21, 2021, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C68245, 2021 ONCA 38, daté du 21 janvier 2021, est rejetée avec dépens.
Orville Campbell v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (39617)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C62024, 2020 ONCA 221, dated March 17, 2020, is dismissed.
Justice Jamal took no part in the judgment.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C62024, 2020 ONCA 221, daté du 17 mars 2020, est rejetée.
Le juge Jamal n’a pas participé au jugement.
David Earle v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (39622)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C66898, 2021 ONCA 34, dated January 20, 2021, is dismissed.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C66898, 2021 ONCA 34, daté du 20 janvier 2021, est rejetée.
Marguerite Mary (Margaret) Buck, Dorothy Anne Savard, Sylvia M. McGillis, Frances June McGillis, Florence Joyce L’Hirondelle and Marilyn McGillis v. Attorney General of Canada and Enoch Cree Nation (F.C.) (Civil) (By Leave) (39604)
The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-186-20, 2021 FCA 1, dated January 13, 2021, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-186-20, 2021 FCA 1, daté du 13 janvier 2021, est rejetée avec dépens.
Her Majesty the Queen v. Terrell Ochrym (Ont.) (Criminal) (By Leave) (39623)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C67930, 2021 ONCA 48, dated January 27, 2021, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C67930, 2021 ONCA 48, daté du 27 janvier 2021, est rejetée.
Canadian Broadcasting Corporation, Charlsie Agro, Kathleen Coughlin and Eric Szeto v. Subway Franchise Systems of Canada Inc., Subway IP Inc. and Doctors Associates Inc. (Ont.) (Civil) (By Leave) (39607)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C67852, 2021 ONCA 26, dated January 18, 2021, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C67852, 2021 ONCA 26, daté du 18 janvier 2021, est rejetée avec dépens.
Subway Franchise Systems of Canada Inc., Subway IP Inc. and Doctors Associates Inc. v. Trent University (Ont.) (Civil) (By Leave) (39611)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C67850, 2021 ONCA 25, dated January 18, 2021, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C67850, 2021 ONCA 25, daté du 18 janvier 2021, est rejetée avec dépens.
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330