Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(Le français suit)
JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
December 8, 2022
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following leave applications.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 8 décembre 2022
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation suivantes.
DISMISSED / REJETÉES
His Majesty the King v. J.W. (Ont.) (Criminal) (By Leave) (40258)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C68966, 2022 ONCA 306, dated April 21, 2022, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C68966, 2022 ONCA 306, daté du 21 avril 2022, est rejetée.
D. Samra and J. Ma v. Rhonda Hong-Ching Cheung, a minor by her Litigation Guardian, Yuen Ni Cheung-Kwan, Ronald Chun-Pok Cheung, Raymond S. H. Cheung and Yuen Ni Cheung-Kwan, personally (Ont.) (Civil) (By Leave) (40179)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C69134, 2022 ONCA 195, dated March 9, 2022, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C69134, 2022 ONCA 195, daté du 9 mars 2022, est rejetée.
Nathan Johnson v. His Majesty the King (N.S.) (Criminal) (By Leave) (40326)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The applicant’s request that the applicant’s case be remanded back to the Nova Scotia Court of Appeal pursuant to s. 43(1.1) of the Supreme Court Act is dismissed. The application for leave to appeal from the judgment of the Nova Scotia Court of Appeal, Number CAC 446850, 2017 NSCA 64, dated June 12, 2017, is dismissed.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande par le demandeur pour renvoyer sa cause à la Cour d’appel de la Nouvelle-Écosse conformément à l’art. 43(1.1) de la Loi sur la Cour suprême est rejetée. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Nouvelle-Écosse, numéro CAC 446850, 2017 NSCA 64, daté du 12 juin 2017, est rejetée.
Suzanne Rieger and Darin Rieger v. Plains Midstream Canada ULC (Alta.) (Civil) (By Leave) (40132)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 2001-0113AC, 2022 ABCA 28, dated January 31, 2022, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 2001-0113AC, 2022 ABCA 28, daté du 31 janvier 2022, est rejetée avec dépens.
Reva Landau v. Attorney General of Canada (F.C.) (Civil) (By Leave) (40126)
The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-270-20, 2022 FCA 12, dated January 25, 2022, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-270-20, 2022 FCA 12, daté du 25 janvier 2022, est rejetée avec dépens.
Roger Poirier v. Jeremy Logan, Hilary Goldstein, Jerry Friedberg, Morey Chaplick, M.C. Capital Corp. and Buchli Goldstein LLP (Ont.) (Civil) (By Leave) (40297)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C69289, 2022 ONCA 350, dated May 4, 2022, is dismissed with costs to the respondents Hilary Goldstein and Buchli Goldstein LLP.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C69289, 2022 ONCA 350, daté du 4 mai 2022, est rejetée avec dépens en faveur des intimés Hilary Goldstein et Buchli Goldstein LLP.
G.S.R. Capital Group Inc. v. City of White Rock and James Nyhus, in his capacity as Chief Building Official (B.C.) (Civil) (By Leave) (40140)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA46914, 2022 BCCA 46, dated February 4, 2022, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA46914, 2022 BCCA 46, daté du 4 février 2022, est rejetée avec dépens.
Albert Russell Weaver v. Thomas Donald Ikaika Miller, Administrator of the Estate of Lani Jo Weaver, Deceased (B.C.) (Civil) (By Leave) (40170)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA47507, 2022 BCCA 79, dated February 25, 2022, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA47507, 2022 BCCA 79, daté du 25 février 2022, est rejetée avec dépens.
Arvind B. Sharma v. His Majesty the King in Right of Alberta (Alta.) (Civil) (By Leave) (40237)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 2203-0006AC, 2022 ABCA 113, dated March 28, 2022, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 2203-0006AC, 2022 ABCA 113, daté du 28 mars 2022, est rejetée.
Iristel inc. c. Telus Communications Inc., Rogers Communications Canada Inc. et Centre pour la défense de l’intérêt public (C.F.) (Civile) (Autorisation) (40171)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro 21-A-31, daté du 7 mars 2022, est rejetée avec dépens en faveur des intimés, Telus Communications Inc. et Rogers Communications Canada Inc.
The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number 21-A-31, dated March 7, 2022, is dismissed with costs to the respondents, Telus Communications Inc. and Rogers Communications Canada Inc.
Ralph Peter Rieder zu Wallburg and ADMG Publishing Ltd. v. Plista Gmbh, Michel Gagnon, Stephanie Kohnert and Stefan Klimek (Ont.) (Civil) (By Leave) (40228)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C69668, 2022 ONCA 281, dated April 8, 2022, is dismissed with costs.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C69668, 2022 ONCA 281, daté du 8 avril 2022, est rejetée avec dépens.
Robin Cliff v. His Majesty the King (F.C.) (Civil) (By Leave) (40165)
The motion to join two Federal Court of Appeal file numbers under one application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgments of the Federal Court of Appeal, Numbers A-265-19 and A-266-19, 2022 FCA 16, dated February 1, 2022, is dismissed with costs.
La requête pour joindre deux numéros de dossiers de la Cour d’appel fédérale en une seule demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel des arrêts de la Cour d’appel fédérale, numéros A-265-19 et A-266-19, 2022 CAF 16, daté du 1 février 2022, est rejetée avec dépens.
Eduardo Garcia Obregon a.k.a. Eduardo Garcia a.k.a. Eddie Obregon, Claudia Patricia Garcia a.k.a. Patricia Garcia a.k.a. Claudia Patricia De Garcia a.k.a. Claudia Santisteban and Managed (Portfolio), Corp., Genesis (LA), Corp. (Ontario Corporation Number 1653094), Genesis (LA), Corp. (Alberta Corporate Access Number 2013145921), FC Int, Corp. and First Canadian Int, Corp. v. Caja Paraguaya de Jubilaciones y Pensiones del Personal de Itaipu Binacional (Ont.) (Civil) (By Leave) (40273)
The application for leave to appeal of Eduardo Garcia Obregon a.k.a. Eduardo Garcia a.k.a. Eddie Obregon and Claudia Patricia Garcia a.k.a. Patricia Garcia a.k.a. Claudia Patricia De Garcia a.k.a. Claudia Santisteban, from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C66155, 2020 ONCA 124, dated February 14, 2020, is dismissed with costs.
The motion, by Eduardo Garcia and Patricia Garcia, to represent Managed (Portfolio), Corp., Genesis (LA), Corp. (Ontario Corporation Number 1653094), Genesis (LA), Corp. (Alberta Corporate Access Number 2013145921), FC Int, Corp. and First Canadian Int, Corp. is dismissed.
In any event, had the motion to represent been granted, the application for leave to appeal of Managed (Portfolio), Corp., Genesis (LA), Corp. (Ontario Corporation Number 1653094), Genesis (LA), Corp. (Alberta Corporate Access Number 2013145921), FC Int, Corp. and First Canadian Int, Corp. would have been dismissed.
La demande d’autorisation d’appel d’Eduardo Garcia Obregon, alias Eduardo Garcia alias Eddie Obregon et Claudia Patricia Garcia, alias Patricia Garcia, alias Claudia Patricia De Garcia, alias Claudia Santisteban, de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C66155, 2020 ONCA 124, daté du 14 février 2020, est rejetée avec dépens.
La requête, déposée par Eduardo Garcia et Patricia Garcia, pour représenter Managed (Portfolio), Corp., Genesis (LA), Corp. (Ontario Corporation Number 1653094), Genesis (LA), Corp. (Alberta Corporate Access Number 2013145921), FC Int, Corp. et First Canadian Int, Corp. est rejetée.
Quoiqu’il en soit, même si la requête pour représenter avait été accueillie, la demande d’autorisation d’appel de Managed (Portfolio), Corp., Genesis (LA), Corp. (Ontario Corporation Number 1653094), Genesis (LA), Corp. (Alberta Corporate Access Number 2013145921), FC Int, Corp. et First Canadian Int, Corp. aurait été rejetée.
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330