Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(Le français suit)
JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
July 27, 2023
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following leave applications.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 27 juillet 2023
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation suivantes.
DISMISSED / REJETÉES
Antonio Accurso c. Sa Majesté le Roi (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (40160)
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-10-006789-182, 2022 QCCA 752, daté du 26 mai 2022, est rejetée.
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-10-006789-182, 2022 QCCA 752, dated May 26, 2022, is dismissed.
Barbara De Angelis v. Annie Siermy and J & A Properties Ltd. (B.C.) (Civil) (By Leave) (40594)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA48059, 2022 BCCA 401, dated December 1, 2022, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA48059, 2022 BCCA 401, daté du 1er décembre 2022, est rejetée avec dépens.
Tomasz Turkiewicz, a sole proprietor c.o.b. as Tomasz Turkiewicz Custom Masonry Homes v. Bricklayers, Masons Independent Union of Canada, Local 1, Labourers’ International Union of North America, Local 183, Masonry Council of Unions Toronto and Vicinity and Ontario Labour Relations Board (Ont.) (Civil) (By Leave) (40564)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C69929, 2022 ONCA 780, dated November 16, 2022, is dismissed, with costs to the respondents, Bricklayers, Masons Independent Union of Canada, Local 1, Labourers’ International Union of North America, Local 183 and Masonry Council of Unions Toronto and Vicinity.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C69929, 2022 ONCA 780, daté du 16 novembre 2022, est rejetée avec dépens en faveur des intimés, Bricklayers, Masons Independent Union of Canada, Local 1, Union internationale des journaliers d’Amérique du Nord, Section Locale 183 et Masonry Council of Unions Toronto and Vicinity.
Enercare Home & Commercial Services Limited Partnership v. UNIFOR Local 975 and Ontario Labour Relations Board - and between - Ganeh Energy Services Ltd. and Beaver Energy Services Ltd. v. UNIFOR Local 975 and Ontario Labour Relations Board (Ont.) (Civil) (By Leave) (40566)
The applications for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C69933, 2022 ONCA 779, dated November 16, 2022, are dismissed with costs to the respondent, UNIFOR Local 975.
Les demandes d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C69933, 2022 ONCA 779, daté du 16 novembre 2022, sont rejetées avec dépens en faveur de l’intimé, UNIFOR Local 975.
Gaétan Dostie et Justice pour les prisonniers d’octobre 70 c. Procureur général du Canada (Qc) (Civile) (Autorisation) (40597)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-029875-226, 2022 QCCA 1652, daté du 5 décembre 2022, est rejetée.
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-029875-226, 2022 QCCA 1652, dated December 5, 2022, is dismissed.
Juusi Alasuak Aullaluk v. His Majesty the King (Que.) (Criminal) (By Leave) (40418)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The motion for an extension of time to serve and file the response to the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-10-003921-215, 2022 QCCA 1081, dated August 10, 2022, is dismissed.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réponse à la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-10-003921-215, 2022 QCCA 1081, daté du 10 août 2022, est rejetée.
Chang Jiu Chen v. Brookfield Residential (Ontario) Limited (Ont.) (Civil) (By Leave) (40588)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers C70421 and C70437, 2022 ONCA 887, dated December 20, 2022, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros C70421 et C70437, 2022 ONCA 887, daté du 20 décembre 2022, est rejetée avec dépens.
1921645 Alberta Ltd. v. FCT Insurance Company Ltd. and First American Title Insurance Company (Alta.) (Civil) (By Leave) (40593)
The motion for an extension of time to serve and file the response to the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 2103-0226AC, 2022 ABCA 400, dated December 7, 2022, is dismissed with costs.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réponse à la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 2103-0226AC, 2022 ABCA 400, daté du 7 décembre 2022, est rejetée avec dépens.
Robert Glegg v. Hazel Flores and Armando Flores - and between - Robert Glegg v. Justice for Children and Youth, Jesse Mark, Mary Birdsell and Emily Chan (Ont.) (Civil) (By Leave) (40576)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers C70244 and C70254, 2022 ONCA 825, dated November 28, 2022, is dismissed with costs to the respondents Justice for Children and Youth, Jesse Mark, Mary Birdsell and Emily Chan.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros C70244 et C70254, 2022 ONCA 825, daté du 28 novembre 2022, est rejetée avec dépens en faveur des intimés Justice for Children and Youth, Jesse Mark, Mary Birdsell and Emily Chan.
Shirley Anne Hok v. Dawn Michelle McMunn and Phillip Tyler Walker (Alta.) (Civil) (By Leave) (40667)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 2103-0170-AC, 2021 ABCA 292, dated September 2, 2021, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 2103-0170-AC, 2021 ABCA 292, daté du 2 septembre 2021, est rejetée.
Nawaf Al-Enzi v. His Majesty the King (Ont.) (Criminal) (By Leave) (40579)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C63998, 2021 ONCA 81, dated February 5, 2021, is dismissed.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C63998, 2021 ONCA 81, daté du 5 février 2021, est rejetée.
Brian Wayne Flight c.o.b. as Heritage Painters & Services and Amber Nicole Flight v. Julie Leblanc (Ont.) (Civil) (By Leave) (40592)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C70410, 2022 ONCA 831, dated November 30, 2022, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C70410, 2022 ONCA 831, daté du 30 novembre 2022, est rejetée avec dépens.
Satyam Patel v. Robert Younghusband McMurtry and Western Medical Assessments Corporation (Sask.) (Civil) (By Leave) (40601)
The motion for an extension of time to serve and file the response to the application for leave to appeal is granted. Pursuant to Rule 6(1) of the Rules of the Supreme Court of Canada, the time to serve and file the applicant’s reply is extended to March 27, 2023. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Saskatchewan, Number CACV3907, dated December 5, 2022 is dismissed with costs.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réponse à la demande d’autorisation d’appel est accueillie. Conformément à la règle 6(1) des Règles de la Cour suprême du Canada, le délai pour la signification et le dépôt de la réplique du demandeur est prorogé jusqu’au 27 mars 2023. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Saskatchewan, numéro CACV3907, daté du 5 décembre 2022, est rejetée avec dépens.
Robert Weidenfeld v. Nathalie Weidenfeld and Joel Weidenfeld (Ont.) (Civil) (By Leave) (40609)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number M53695 (C70668), 2022 ONCA 860, dated December 12, 2022, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro M53695 (C70668), 2022 ONCA 860, daté du 12 décembre 2022, est rejetée.
Jason Sutton v. Alison Sutton (Ont.) (Civil) (By Leave) (40630)
Pursuant to Rule 6(1) of the Rules of the Supreme Court of Canada, the time to serve and file the reply is extended to April 13, 2023. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-22-CV-0290, 2023 ONCA 16, dated January 12, 2023, is dismissed with costs in accordance with the Tariff of fees and disbursements set out in Schedule B of the Rules of the Supreme Court of Canada.
Conformément à la règle 6(1) des Règles de la Cour suprême du Canada, le délai pour la signification et le dépôt de la réplique est prorogé jusqu’au 13 avril 2023. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-22-CV-0290, 2023 ONCA 16, daté du 12 janvier 2023, est rejetée avec dépens conformément au tarif des honoraires et débours établi à l’Annexe B des Règles de la Cour suprême du Canada.
Diana Michelle Daniella Hordo v. State Farm Mutual Automobile Insurance Company (Ont.) (Civil) (By Leave) (40716)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The motion for a stay of execution and other various requests for miscellaneous relief are dismissed. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number M53265, dated March 17, 2022, is dismissed with costs in accordance with the tariff of fees and disbursements set out in Schedule B of the Rules of the Supreme Court of Canada.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La requête visant à obtenir un sursis d’exécution et les autres demandes diverses de redressement sont rejetées. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro M53265, daté du 17 mars 2022, est rejetée avec dépens conformément au tarif des honoraires et débours établi à l’Annexe B des Règles de la Cour suprême du Canada.
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
613-995-4330