Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(Le français suit)

 

JUDGMENTS ON LEAVE APPLICATIONS

 

February 29, 2024

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has decided the following leave applications.

 

 

DISMISSED

 

Landry Louis Mballa Eloumou v. Attorney General of Quebec (Que.) (Civil) (By Leave) (40516)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The motion for an extension of time to serve and file the reply is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-030127-229, 2022 QCCA 1366, dated October 7, 2022, is dismissed with costs.

 


 

Carl Douglas Snelgrove v. His Majesty the King (N.L.) (Criminal) (By Leave) (40789)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Newfoundland and Labrador, Number 202101H0078, 2023 NLCA 12, dated April 18, 2023, is dismissed.

 


 

Norman Tynes v. His Majesty the King (Ont.) (Criminal) (By Leave) (40993)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C58458, 2022 ONCA 866, dated December 14, 2022, is dismissed.

 


 

Honorable Gérard Dugré v. Canadian Judicial Council (Que.) (Civil) (By Leave) (40827)

 

The motion for an extension of time to serve and file the response to the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from Report of the Canadian Judicial Council to the minister of Justice pursuant to s. 65 of the Judges Act in relation to the inquiry into the conduct of the Honourable Gérard Dugré, dated December 19, 2022, is dismissed with costs.

 

Wagner C.J., Côté and Moreau, J.J. took no part in the judgment.

 


 

Ghareeb Awad and Transpacific Petroleum Corp. v. Dover Investments Limited, Robert Salna and Dover Petroleum Corp. (Ont.) (Civil) (By Leave) (40874)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number M54148, 2023 ONCA 542, dated August 14, 2023, is dismissed with costs.

 


 

Shang Chen Shen v. Youti Wan (B.C.) (Civil) (By Leave) (40844)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), number CA47404, 2023 BCCA 244, dated May 19, 2023, is dismissed with costs.

 


 

Michele Santarsieri Inc., Panino Ventures Ltd., Antosant Enterprises Ltd. and Macchia Enterprises Ltd. v. Deputy Minister of Finance (Manitoba) (Man.) (Civil) (By Leave) (40886)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Manitoba, Number AI22-30-09795, 2023 MBCA 61, dated June 5, 2023, is dismissed with costs.

 


 

Catalyst Capital Group Inc. and Callidus Capital Corporation v. Dow Jones and Company, Rob Copeland, Jacquie McNish and Jeffrey McFarlane (Ont.) (Civil) (By Leave) (40867)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C70209, 2023 ONCA 381, dated May 29, 2023, is dismissed with costs in accordance with the tariff of fees and disbursements set out in Schedule B of the Rules of the Supreme Court of Canada.

 


 

Catalyst Capital Group Inc. and Callidus Capital Corporation v. West Face Capital Inc., Gregory Boland, ClaritySpring Inc., Nathan Anderson, Rob Copeland, Kevin Baumann, Jeffrey McFarlane, Darryl Levitt and Bruce Livesey (Ont.) (Civil) (By Leave) (40875)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C70228, 2023 ONCA 381, dated May 29, 2023, is dismissed with costs to West Face Capital Inc., Gregory Boland, ClaritySpring Inc., Nathan Anderson, Rob Copeland, Jeffrey McFarlane and Bruce Livesey in accordance with the tariff of fees and disbursements set out in Schedule B of the Rules of the Supreme Court of Canada.

 


 

Catalyst Capital Group Inc. and Callidus Capital Corporation, Newton Glassman, Gabriel De Alba and James Riley v. West Face Capital Inc. and Gregory Boland (Ont.) (Civil) (By Leave) (40876)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C70208, 2023 ONCA 381, dated May 29, 2023, is dismissed with costs.

 


 

Claudiu Popa v. Université de Sherbrooke, Syndicat des chargées et chargés de cours de l’Université de Sherbrooke and René Beaupré, in his capacity as grievance arbitrator (Que.) (Civil) (By Leave) (40893)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-030493-233, 2023 QCCA 911, dated June 5, 2023, is dismissed.

 


 

Michel Foix, Nicolas Souty and Sonia Lebel v. His Majesty the King (Fed.) (Civil) (By Leave) (40695)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Numbers A-234-21, A-235-21 and A-236-21, 2023 FCA 38, dated February 20, 2023 is dismissed with costs.

 


 

Matthew Eric Roeske v. Amana Roeske aka Amana Dighe (B.C.) (Civil) (By Leave) (41014)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA48252, 2023 BCCA 358, dated September 19, 2023, is dismissed.

 


 

ORAL HEARINGS

 

Shea Flemmings v. His Majesty the King (Ont.) (Criminal) (By Leave) (41002)

 

The motion to join the application for leave to appeal with file 41003 is granted and the applications shall be joined under file 41002. The motions for an extension of time to serve and file the applications for leave to appeal are granted. An oral hearing of the applications for leave to appeal is ordered in accordance with s. 43(1.2)  of the Supreme Court Act, R.S.C., 1985, c. S-26 . The hearing date will be fixed by the Registrar.

 


 

Patrick Agpoon v. His Majesty the King (Ont.) (Criminal) (By Leave) (41003)

 

The motion to join the application for leave to appeal with file 41002 is granted and the applications shall be joined under file 41002. The motions for an extension of time to serve and file the applications for leave to appeal are granted. An oral hearing of the applications for leave to appeal is ordered in accordance with s. 43(1.2)  of the Supreme Court Act, R.S.C., 1985, c. S-26 . The hearing date will be fixed by the Registrar.

 

 


 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 29 février 2024

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada s’est prononcée sur les demandes d’autorisation suivantes.

 

 

REJETÉES

 

Landry Louis Mballa Eloumou c. Procureur général du Québec (Qc) (Civile) (Autorisation) (40516)

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réplique est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-030127-229, 2022 QCCA 1366, daté du 7 octobre 2022, est rejetée avec dépens.

 


 

Carl Douglas Snelgrove c. Sa Majesté le Roi (T.-N.-L.) (Criminelle) (Autorisation) (40789)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d'appel de Terre-Neuve-et-Labrador, numéro 202101H0078, 2023 NLCA 12, daté du 18 avril 2023, est rejetée.

 


 

Norman Tynes c. Sa Majesté le Roi (Ont.) (Criminelle) (Autorisation) (40993)

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C58458, 2022 ONCA 866, daté du 14 décembre 2022, est rejetée.

 


 

Honorable Gérard Dugré c. Conseil canadien de la magistrature (Qc) (Civile) (Autorisation) (40827)

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réponse à la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel du Rapport du Conseil canadien de la magistrature présenté au ministre de la Justice en vertu de l’article 65 de la Loi sur les juges relativement à l’enquête sur la conduite du juge Gérard Dugré, daté du 19 décembre 2022, est rejetée avec dépens.

 

Le juge en chef Wagner, les juges Côté et Moreau n’ont pas participé au jugement.

 


 

Ghareeb Awad et Transpacific Petroleum Corp. c. Dover Investments Limited, Robert Salna et Dover Petroleum Corp. (Ont.) (Civile) (Autorisation) (40874)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro M54148, 2023 ONCA 542, daté du 14 août 2023, est rejetée avec dépens.

 


 

Shang Chen Shen c. Youti Wan (C.-B.) (Civile) (Autorisation) (40844)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA47404, 2023 BCCA 244, daté du 19 mai 2023, est rejetée avec dépens.

 


 

Michele Santarsieri Inc., Panino Ventures Ltd., Antosant Entreprises Ltd. et Macchia Entreprises Ltd. c. Deputy Minister of Finance (Manitoba) (Man.) (Civile) (Autorisation) (40886)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Manitoba, numéro AI22-30-09795, 2023 MBCA 61, daté du 5 juin 2023, est rejetée avec dépens.

 


 

Catalyst Capital Group Inc. et Callidus Capital Corporation c. Dow Jones and Company, Rob Copeland, Jacquie McNish et Jeffrey McFarlane (Ont.) (Civile) (Autorisation) (40867)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C70209, 2023 ONCA 381, daté du 29 mai 2023, est rejetée avec dépens conformément au tarif des honoraires et débours établi à l’Annexe B des Règles de la Cour suprême du Canada.

 


 

Catalyst Capital Group Inc. et Callidus Capital Corporation c. West Face Capital Inc., Gregory Boland, ClaritySpring Inc., Nathan Anderson, Rob Copeland, Kevin Baumann, Jeffrey McFarlane, Darryl Levitt et Bruce Livesey (Ont.) (Civile) (Autorisation) (40875)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C70228, 2023 ONCA 381, daté du 29 mai 2023, est rejetée avec dépens en faveur de West Face Capital Inc., Gregory Boland, ClaritySpring Inc., Nathan Anderson, Rob Copeland, Jeffrey McFarlane et Bruce Livesey conformément au tarif des honoraires et débours établi à l’Annexe B des Règles de la Cour suprême du Canada.

 


 

Catalyst Capital Group Inc. et Callidus Capital Corporation, Newton Glassman, Gabriel De Alba et James Riley c. West Face Capital Inc. et Gregory Boland (Ont.) (Civile) (Autorisation) (40876)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C70208, 2023 ONCA 381, daté du 29 mai 2023, est rejetée avec dépens.

 


 

Claudiu Popa c. Université de Sherbrooke, Syndicat des chargées et chargés de cours de l’Université de Sherbrooke et René Beaupré, en sa qualité d’arbitre de grief (Qc) (Civile) (Autorisation) (40893)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-030493-233, 2023 QCCA 911, daté du 5 juin 2023, est rejetée.

 


 

Michel Foix, Nicolas Souty et Sonia Lebel c. Sa Majesté le Roi (Féd.) (Civile) (Autorisation) (40695)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéros A-234-21, A-235-21 et A-236-21, 2023 FAC38, daté du 20 février 2023, est rejetée avec dépens.

 


 

Matthew Eric Roeske c. Amana Roeske aka Amana Dighe (C.-B.) (Civile) (Autorisation) (41014)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA48252, 2023 BCCA 358, daté du 19 septembre 2023, est rejetée.

 


 

AUDIENCES

 

Shea Flemmings c. Sa Majesté le Roi (Ont.) (Criminelle) (Autorisation) (41002)

 

La requête pour joindre la demande d’autorisation d’appel avec le dossier 41003 est accueillie et les demandes seront jointes sous le numéro 41002. Les requêtes en prorogation du délai de signification et de dépôt des demandes d’autorisation d’appel sont accueillies. La tenue d’une audience pour décider les demandes d’autorisation d’appel est ordonnée, conformément à l’article 43(1.2)  de la Loi sur la Cour suprême, L.R.C., 1985, c. S-26 . La date d’audience sera fixée par le registraire.

 


 

Patrick Agpoon c. Sa Majesté le Roi (Ont.) (Criminelle) (Autorisation) (41003)

 

La requête pour joindre la demande d’autorisation d’appel avec le dossier 41002 est accueillie et les demandes seront jointes sous le numéro 41002. Les requêtes en prorogation du délai de signification et de dépôt des demandes d’autorisation d’appel sont accueillies. La tenue d’une audience pour décider les demandes d’autorisation d’appel est ordonnée, conformément à l’article 43(1.2)  de la Loi sur la Cour suprême, L.R.C., 1985, c. S-26 . La date d’audience sera fixée par le registraire.

 


 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

Registry-greffe@scc-csc.ca

1-844-365-9662

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.