Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(Le français suit)

 

JUDGMENTS ON LEAVE APPLICATIONS

 

May 29, 2025

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has decided the following leave applications.

 

 

DISMISSED

 

Lonnie Mercelle Murphy v. His Majesty the King (N.S.) (Criminal) (By Leave) (41704)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal from the judgment of the Nova Scotia Court of Appeal, Number CAC 501041, 2022 NSCA 26, dated March 30, 2022, is dismissed.

 


 

Samsung Electronics Canada Inc. and Samsung Electronics Co., Ltd. v. Tracey Arial, Claire O’Brien, Erika Patton, Zoe Patton, Alexander Tasciyan, Mathew Nucciarone and Vito Decicco - and - Apple Canada Inc. and Apple Inc. (Que.) (Civil) (By Leave) (41548)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-030262-224, 2024 QCCA 1195, dated September 18, 2024, is dismissed with costs to the respondents.

 


 

Apple Canada Inc. and Apple Inc. v. Tracey Arial, Claire O’Brien, Erika Patton, Zoe Patton, Alexander Tasciyan, Mathew Nucciarone and Vito Decicco - and - Samsung Electronics Canada Inc. and Samsung Electronics Co., Ltd. (Que.) (Civil) (By Leave) (41555)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-030263-222, 2024 QCCA 1195, dated September 18, 2024, is dismissed with costs to the respondents.

 


 

Feng Wang v. Min Li (Ont.) (Civil) (By Leave) (41625)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-24-CV-0476, 2024 ONCA 819, dated November 8, 2024, is dismissed.

 


 

Power Workers’ Union, Society of United Professionals, Chalk River Nuclear Security Officers’ Association, International Brotherhood of Electrical Workers, Local 37, Chris Damant, Paul Catanho, Scott Lampman, Greg MacLeod, Matthew Stewart and Thomas Shields v. Attorney General of Canada, Ontario Power Generation, New Brunswick Power Corporation, Canadian Nuclear Laboratories and Bruce Power (Fed.) (Civil) (By Leave) (41628)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-184-23, 2024 FCA 182, dated November 6, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Ahmed Debouk v. His Majesty the King (Ont.) (Criminal) (By Leave) (41641)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number M55561 (COA-24-OM-0197), dated November 29, 2024, is dismissed.

 


 

Marko Maric v. His Majesty the King (Ont.) (Criminal) (By Leave) (41675)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C66876, 2024 ONCA 665, dated September 10, 2024, is dismissed.

 


 

Commissioner of Nunavut as represented by the Government of Nunavut and Government of Nunavut as represented by the Attorney General v. Nunavut Tunngavik Incorporated, Bernice Tujjaaqtuqaq Clarke and Lily Anna Maniapik (Nvt.) (Civil) (By Leave) (41519)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Nunavut, Number 08-23-003-CAC, 2024 NUCA 9, dated August 28, 2024, is dismissed with costs.

 


 

ORAL HEARING

 

Richard Leonard Walker v. His Majesty the King (Alta.) (Criminal) (By Leave) (41703)

 

The request for an oral hearing of the application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 2303-0125A, 2025 ABCA 13, dated January 21, 2025, is granted pursuant to s. 43(1.2) of the Supreme Court Act. The hearing date will be fixed by the Registrar.

 

 


 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 29 mai 2025

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada s’est prononcée sur les demandes d’autorisation suivantes.

 

 

REJETÉES

 

Lonnie Mercelle Murphy c. Sa Majesté le Roi (N.-É.) (Criminelle) (Autorisation) (41704)

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Nouvelle-Écosse, numéro CAC 501041, 2022 NSCA 26, daté du 30 mars 2022, est rejetée.

 


 

Samsung Electronics Canada Inc. et Samsung Electronics Co., Ltd. c. Tracey Arial, Claire O’Brien, Erika Patton, Zoe Patton, Alexander Tasciyan, Mathew Nucciarone et Vito Decicco - et - Apple Canada Inc. et Apple Inc. (Qc) (Civile) (Autorisation) (41548)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-030262-224, 2024 QCCA 1195, daté du 18 septembre 2024, est rejetée avec dépens en faveur des intimés.

 


 

Apple Canada Inc. et Apple Inc. c. Tracey Arial, Claire O’Brien, Erika Patton, Zoe Patton, Alexander Tasciyan, Mathew Nucciarone et Vito Decicco - et - Samsung Electronics Canada Inc. et Samsung Electronics Co., Ltd. (Qc) (Civile) (Autorisation) (41555)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-030263-222, 2024 QCCA 1195, daté du 18 septembre 2024, est rejetée avec dépens en faveur des intimés.

 


 

Feng Wang c. Min Li (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41625)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-24-CV-0476, 2024 ONCA 819, daté du 8 novembre 2024, est rejetée.

 


 

Syndicat des Travailleurs et Travailleuses du Secteur Énergétique, Société de Professionnels Unifiés, Association des agents de la sécurité nucléaire de Chalk River, Fraternité internationale des ouvriers en électricité section locale 37, Chris Damant, Paul Catanho, Scott Lampman, Greg MacLeod, Matthew Stewart et Thomas Shields c. Procureur général du Canada, Énergie Ontario, Société d’énergie du Nouveau-Brunswick, Laboratoires Nucléaires Canadiens et Bruce Power (Féd.) (Civile) (Autorisation) (41628)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-184-23, 2024 CAF 182, daté du 6 novembre 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Ahmed Debouk c. Sa Majesté le Roi (Ont.) (Criminelle) (Autorisation) (41641)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro M55561 (COA-24-OM-0197), daté du 29 novembre 2024, est rejetée.

 


 

Marko Maric c. Sa Majesté le Roi (Ont.) (Criminelle) (Autorisation) (41675)

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C66876, 2024 ONCA 665, daté du 10 septembre 2024, est rejetée.

 


 

Commissaire du Nunavut, représenté par le gouvernement du Nunavut et gouvernement du Nunavut représenté par le Procureur général c. Nunavut Tunngavik Incorporated, Bernice Tujjaaqtuqaq Clarke et Lily Anna Maniapik (Nt.) (Civile) (Autorisation) (41519)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d'appel du Nunavut, numéro 08-23-003-CAC, 2024 NUCA 9, daté du 28 août 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

AUDIENCE

 

Richard Leonard Walker c. Sa Majesté le Roi (Alb.) (Criminelle) (Autorisation) (41703)

 

La demande pour la tenue d’une audience de la demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d'appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 2303-0125A, 2025 ABCA 13, daté du 21 janvier 2025, est accueillie conformément à l’article 43(1.2) de la Loi sur la Cour suprême. La date d’audience sera fixée par la registraire.

 


 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

Registry-greffe@scc-csc.ca

1-844-365-9662

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.