Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(Le français suit)

 

JUDGMENTS ON LEAVE APPLICATIONS

 

June 12, 2025

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has decided the following leave applications.

 

 

GRANTED

 

Facebook, Inc. v. Privacy Commissioner of Canada (Fed.) (Civil) (By Leave) (41538)

 

The motion to strike the Affidavit of Alice Yu and to strike para. 67 of the applicant’s memorandum of argument in support of the application for leave to appeal is dismissed. The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-129-23, 2024 FCA 140, dated September 9, 2024, is granted with costs in the cause.

 


 

Megan Rae Korduner v. His Majesty the King (Alta.) (Criminal) (By Leave) (41737)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 2201-0310A, 2025 ABCA 30, dated January 31, 2025, is granted.

 


 

DISMISSED

 

Eldon Fehr, Gaetan Laurier, Leslie Michael Lucas, James Patrick O’Hara, Rebecca Jean Clark and Lloyd Shaun Clark v. Sun Life Assurance Company of Canada (Ont.) (Civil) (By Leave) (41642)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-23-CV-0618, 2024 ONCA 847, dated November 21, 2024, is dismissed with costs.

 


 

Constance Violet Bell v. Claudette Randell (Ont.) (Civil) (By Leave) (41663)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-24-CV-0334, 2024 ONCA 885, dated December 4, 2024, is dismissed.

 


 

H.F. v. K.T. (Que.) (Civil) (By Leave) (41762)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The motion to maintain public access is dismissed. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-700323-249, 2024 QCCA 1622, dated December 4, 2024, is dismissed.

 

 


 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 12 juin 2025

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada s’est prononcée sur les demandes d’autorisation suivantes.

 

 

ACCORDÉES

 

Facebook, Inc. c. Commissaire à la protection de la vie privée du Canada (Féd.) (Civile) (Autorisation) (41538)

 

La requête en radiation de l’affidavit d’Alice Yu et en radiation du paragraphe 67 du mémoire du demandeur en soutien à la demande d’autorisation d’appel est rejetée. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-129-23, 2024 CAF 140, daté du 9 septembre 2024, est accueillie avec dépens selon l’issue de la cause.

 


 

Megan Rae Korduner c. Sa Majesté le Roi (Alb.) (Criminelle) (Autorisation) (41737)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 2201-0310A, 2025 ABCA 30, daté du 31 janvier 2025, est accueillie.

 


 

REJETÉES

 

Eldon Fehr, Gaetan Laurier, Leslie Michael Lucas, James Patrick O’Hara, Rebecca Jean Clark et Lloyd Shaun Clark c. Sun Life du Canada, compagnie d’assurance-vie (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41642)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-23-CV-0618, 2024 ONCA 847, daté du 21 novembre 2024, est rejetée avec dépens.

 


 

Constance Violet Bell c. Claudette Randell (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41663)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-24-CV-0334, 2024 ONCA 885, daté du 4 décembre 2024, est rejetée.

 


 

H.F. c. K.T. (Qc) (Civile) (Autorisation) (41762)

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La requête visant à maintenir l’accès du public est rejetée. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-700323-249, 2024 QCCA 1622, daté du 4 décembre 2024, est rejetée.

 


 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

Registry-greffe@scc-csc.ca

1-844-365-9662

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.