Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(Le français suit)

 

JUDGMENTS TO BE RENDERED ON LEAVE APPLICATIONS

 

July 4, 2025

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada will decide the following leave applications at 9:45 a.m. ET on Thursday, July 10, 2025. This list might change.

 

 

1.       Huron-Wendat Nation v. Attorney General of Québec, et al. (Que.) (Civil) (By Leave) (41731)

 

2.       MD Ahasanullah Chowdhury v. Unity Health Toronto, et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (41713)

 

3.       Kathirgamanathan Suppiah v. His Majesty the King (Ont.) (Criminal) (By Leave) (41759)

 

4.       David Lightfoot v. Canadian Imperial Bank of Commerce (Ont.) (Civil) (By Leave) (41733)

 

5.       Romain Gagnon v. Meta Platforms, Inc. (Que.) (Civil) (By Leave) (41655)

 

6.       Barnabas Chukwuemeka Okeke v. Chief of the Calgary Police Service, et al. (Alta.) (Civil) (By Leave) (41696)

 

 


 

 

PROCHAINS JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 4 juillet 2025

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada se prononcera sur les demandes d’autorisation suivantes le jeudi 10 juillet 2025, à 9 h 45 HE. Cette liste pourrait changer.

 

 

1.       Nation huronne-wendat c. Procureur général du Québec, et al. (Qc) (Civile) (Autorisation) (41731)

 

2.       MD Ahasanullah Chowdhury c. Unity Health Toronto, et al. (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41713)

 

3.       Kathirgamanathan Suppiah c. Sa Majesté le Roi (Ont.) (Criminelle) (Autorisation) (41759)

 

4.       David Lightfoot c. Banque Canadienne Impériale de Commerce (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41733)

 

5.       Romain Gagnon c. Meta Platforms, Inc. (Qc) (Civile) (Autorisation) (41655)

 

6.       Barnabas Chukwuemeka Okeke c. Chief of the Calgary Police Service, et al. (Alb.) (Civile) (Autorisation) (41696)

 


 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

Registry-greffe@scc-csc.ca

1-844-365-9662

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.