Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(Le français suit)

 

JUDGMENTS ON LEAVE APPLICATIONS

 

October 2, 2025

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has decided the following leave applications.

 

GRANTED

 

His Majesty the King v. Abdel Karim Chemlal (Que.) (Criminal) (As of Right /By Leave) (41766)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-10-007479-213, 2025 QCCA 302, dated March 17, 2025, is granted.

 


 

DISMISSED

 

Northback Holdings Corporation v. Alberta Energy Regulator and Joint Review Panel for the Grassy Mountain Coal Project acting in its capacity as the Alberta Energy Regulator - and - Minister of Justice of Alberta and Municipal District of Ranchland No. 66 (Alta.) (Civil) (By Leave) (41851)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 2301-0319AC, 2025 ABCA 186, dated May 27, 2025, is dismissed with costs.

 


 

Stoney Nakoda Nations v. Alberta Energy Regulator and the Joint Review Panel acting in its capacity as the Alberta Energy Regulator - and - Minister of Justice of Alberta (Alta.) (Civil) (By Leave) (41874)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 2301-0320AC, 2025 ABCA 186, dated May 27, 2025, is dismissed with costs.

 


 

Piikani Nation v. Alberta Energy Regulator and the Joint Review Panel for the Grassy Mountain Coal Project acting in its capacity as the Alberta Energy Regulator - and - Minister of Justice of Alberta (Alta.) (Civil) (By Leave) (41876)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 2401-0005AC, 2025 ABCA 186, dated May 27, 2025, is dismissed with costs.

 


 

Francis Normand v. His Majesty the King (Que.) (Criminal) (By Leave) (41877)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-10-008067-231, 2025 QCCA 528, dated April 29, 2025, is dismissed.

 


 

2380673 Ontario Inc. v. 2730453 Ontario Inc. (Ont.) (Civil) (By Leave) (41758)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-23-CV-0379, 2025 ONCA 112, dated February 19, 2025, is dismissed with costs.

 


 

I.R. v. G.D. (Que.) (Civil) (By Leave) (41799)

 

The motion for a stay of execution is dismissed. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Numbers 500-09-031142-243 and 500-09-031145-246, 2025 QCCA 263, dated March 3, 2025, is dismissed.

 


 

Marina Landa v. Dominion of Canada General Insurance Company and Licence Appeal Tribunal (Ont.) (Civil) (By Leave) (41803)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number M55562 (COA-24-OM-0181), 2025 ONCA 184, dated March 7, 2025, is dismissed with costs.

 

 


 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 2 octobre 2025

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada s’est prononcée sur les demandes d’autorisation suivantes.

 

ACCORDÉE

 

Sa Majesté le Roi c. Abdel Karim Chemlal (Qc) (Criminelle) (De plein droit /Autorisation) (41766)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-10-007479-213, 2025 QCCA 302, daté du 17 mars 2025, est accueillie.

 


 

REJETÉES

 

Northback Holdings Corporation c. Alberta Energy Regulator et Joint Review Panel for the Grassy Mountain Coal Project acting in its capacity as the Alberta Energy Regulator - et - Ministre de la Justice de l’Alberta et Municipal District of Ranchland No. 66 (Alb.) (Civile) (Autorisation) (41851)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d'appel de l’Alberta (Calgary), numéro 2301-0319AC, 2025 ABCA 186, daté du 27 mai 2025, est rejetée avec dépens.

 


 

Stoney Nakoda Nations c. Alberta Energy Regulator et Joint Review Panel acting in its capacity as the Alberta Energy Regulator - et - Ministre de la Justice de l’Alberta (Alb.) (Civile) (Autorisation) (41874)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 2301-0320AC, 2025 ABCA 186, daté du 27 mai 2025, est rejetée avec dépens.

 


 

Piikani Nation c. Alberta Energy Regulator et Joint Review Panel for the Grassy Mountain Coal Project acting in its capacity as the Alberta Energy Regulator - et - Ministre de la Justice de l’Alberta (Alb.) (Civile) (Autorisation) (41876)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 2401-0005AC, 2025 ABCA 186, daté du 27 mai 2025, est rejetée avec dépens.

 


 

Francis Normand c. Sa Majesté le Roi (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (41877)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-10-008067-231, 2025 QCCA 528, daté du 29 avril 2025, est rejetée.

 


 

2380673 Ontario Inc. c. 2730453 Ontario Inc. (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41758)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-23-CV-0379, 2025 ONCA 112, daté du 19 février 2025, est rejetée avec dépens.

 


 

I.R. c. G.D. (Qc) (Civile) (Autorisation) (41799)

 

La requête visant à obtenir un sursis d’exécution est rejetée. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéros 500-09-031142-243 et 500-09-031145-246, 2025 QCCA 263, daté du 3 mars 2025, est rejetée.

 


 

Marina Landa c. Compagnie d’assurance générale Dominion du Canada et Tribunal d’appel en matière de permis (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41803)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro  M55562 (COA-24-OM-0181), 2025 ONCA 184, daté du 7 mars 2025, est rejetée avec dépens.

 


 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

Registry-greffe@scc-csc.ca

1-844-365-9662

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.