Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(Le français suit)
JUDGMENTS ON LEAVE APPLICATIONS
December 11, 2025
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has decided the following leave applications.
DISMISSED
Soaring Eagle Whitstone v. His Majesty the King (Sask.) (Criminal) (By Leave) (41908)
The applicant’s motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The respondent’s motion for an extension of time to serve and file the response is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Saskatchewan, Number CACR3645, 2024 SKCA 52, dated May 14, 2024, is dismissed.
Vincent Bélanger v. ArcelorMittal Mining Canada G.P. - and - Administrative Labour Tribunal, Superior Court of Quebec and Commission des normes, de l’équité, de la santé et de la sécurité au travail (Que.) (Civil) (By Leave) (41753)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-09-700132-241, 2024 QCCA 1630, dated December 6, 2024, is dismissed with costs.
Mike (Michalakis) Christofi v. Chadwick Newcombe, Kahane Law Office, Lynn Graafland, Serv-It Bailiff Service Inc., Ryan Hicke and Tempo Real Estate Ltd. (Alta.) (Civil) (By Leave) (41871)
The motion for miscellaneous relief is dismissed. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 2501-0116AC, 2025 ABCA 178, dated May 22, 2025, is dismissed with costs.
Marc Olivier v. Claire De Blois (Que.) (Civil) (By Leave) (41791)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-09-010583-232, 2024 QCCA 1477, dated October 16, 2024, is dismissed.
Groupe Jean Coutu (PJC) inc. and Pro Doc Ltd. v. His Majesty the King in Right of the Province of British Columbia, Apotex Inc., Apotex Pharmaceutical Holdings, Inc., Bristol-Myers Squibb Canada, Bristol-Myers Squibb Company, Ethypharm Inc., Janssen Inc., Johnson & Johnson, Teva Canada Innovation G.P., Teva Canada Limited, Teva Pharmaceutical Industries Ltd., Teva Pharmaceuticals USA, Inc., Actavis Pharma Company, Joddes Limited, Ranbaxy Pharmaceuticals Canada Inc., Sun Pharmaceutical Industries Ltd., Pharmascience Inc., Hikma Labs Inc., Hikma Pharmaceuticals plc, West-Ward Columbus Inc., Sanis Health Inc., Shoppers Drug Mart Inc., Sandoz Canada Inc., Valeant Canada L.P., Bausch Health Companies Inc., Imperial Distributors Canada Inc., Kohl & Frisch Limited, Kohl & Frisch Distribution Inc., Amerisourcebergen Canada Corporation, United Pharmacists Manitoba Inc., Procurity Inc., Procurity Pharmacy Services Inc., Unipharm Wholesale Drugs Ltd., McKesson Corporation, McKesson Canada Corporation, Nu-Quest Distribution Inc., LPG Inventory Solutions, Abbott Laboratories Inc., Loblaw Companies Limited and Noramco Inc. (B.C.) (Civil) (By Leave) (41821)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Numbers CA49089 and CA49091, 2025 BCCA 80, dated March 19, 2025, is dismissed with costs to the respondent His Majesty the King in Right of the Province of British Columbia.
Justice Jamal took no part in the judgment.
Habibullah Daniel Ahmadi v. His Majesty the King (Ont.) (Criminal) (By Leave) (41898)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C69915, 2025 ONCA 219, dated March 21, 2025, is dismissed.
Yan Qiu Peng v. Services éducatifs La Préscolaire ltée (Que.) (Civil) (By Leave) (41854)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-031385-255, 2025 QCCA 323, dated March 19, 2025, is dismissed with costs.
Vernon Terwilligar v. His Majesty the King (Ont.) (Criminal) (By Leave) (41914)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-24-CR-0459, 2025 ONCA 347, dated May 7, 2025, is dismissed.
James Kidd v. Darrell Osadchuk, David Rankine and Labros Tsaprailis as trustees of Zipcash Financial Trust, Moco Management Inc, 6M Investments LLC, 171893 Alberta Ltd, Zipcash 99 LP, Zipcash 1 LP, 1656042 Alberta Ltd, Zipcash 2 LP, 1657601 Alberta Ltd, Zipcash 3 LP, 1657618 Alberta Ltd, Zipcash IV LP, 1669529 Alberta Ltd, Zipcash V LP, 1669536 Alberta Ltd, Zipcash VI LP, 1695273 Alberta Ltd, Zipcash VII LP, 1695266 Alberta Ltd, Zipcash 2013.1 LP, 1711236 Alberta Ltd, Fedilus LP1, 1711236 Alberta Ltd, Fedilus 2014 $US LP, 1711236 Alberta Ltds, Fedilus 2015.1 $US Blended LP, 1711236 Alberta Ltd, Fedilus 2015.4 $US Blended LP, 1711236 Alberta Ltd, Fedilus 2016.1 $US Blended LP, 1711236 Alberta Ltd, Fedilus 2016.2 $US Blended LP, 1711236 Alberta Ltd, Fedilus Bahamas Exempt I LP, International Benefits Management Corp., Fedilus Bahamas Exempt II LP, International Benefits Management Corp, Zipcash VIII LP and 1711230 Alberta Ltd. (Alta.) (Civil) (By Leave) (41844)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Numbers 2401-0209AC, 2501-0011AC, 2025 ABCA 125, dated April 10, 2025, is dismissed with costs.
Faiqa Mirza v. Law Society of Ontario - and between - Korede Afolabi, Alson Alfred, Azhar Imdad Ali, Poonam Bhurani, Gargi Singh, Gurveer Singh, Harjeet Kaur, Justice Nwabuwe, Jacinta Obinugwu, Nneoma Diana Okoro, Muhammad Qazi, Syed Safdar, Natasha Stewart, Subajanany Subramaniam, Ishu Talwar, Ali Usman Virk and Faisal Zaman v. Law Society of Ontario (Ont.) (Civil) (By Leave) (41833)
The applicant Faiqa Mirza’s motion for a stay of costs is dismissed. The other applicants’ motion for an extension of time to serve and file their application for leave to appeal is granted. Both applications for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-24-CV-0542, 2025 ONCA 464, dated April 7, 2025, are dismissed without costs.
Azmin Habib v. Alykhan Habib and Cynthia Leal Chiang (Alta.) (Civil) (By Leave) (41956)
It is not necessary to address the motion for an extension of time to serve and file application for leave to appeal. The motion for stays of costs is dismissed. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Numbers 2401-0234AC, 2401-0255AC, 2025 ABCA 243, dated June 30, 2025, is dismissed.
Mounia Hassani Alami v. Fadi Haddad (Ont.) (Civil) (By Leave) (41954)
The motion for a stay of execution is dismissed. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number COA-24-CV-0138, 2025 ONCA 527, dated July 18, 2025, is dismissed.
REMANDED
His Majesty the King v. Pierre Vigneault (Que.) (Criminal) (By Leave) (41429)
Pursuant to subsection 43 (1.1) of the Supreme Court Act, the case forming the basis of the application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-10-007652-215, 2024 QCCA 793, dated June 14, 2024, is remanded to the Court of Appeal of Quebec for disposition in accordance with R. v. Rousselle, 2025 SCC 35 and R. v. Larocque, 2025 SCC 36.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 11 décembre 2025
OTTAWA – La Cour suprême du Canada s’est prononcée sur les demandes d’autorisation suivantes.
REJETÉES
Soaring Eagle Whitstone c. Sa Majesté le Roi (Sask.) (Criminelle) (Autorisation) (41908)
La requête de la demanderesse en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La requête de l’intimé en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réponse est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Saskatchewan, numéro CACR3645, 2024 SKCA 52, daté du 14 mai 2024, est rejetée.
Vincent Bélanger c. ArcelorMittal Exploitation Minière Canada s.e.n.c. - et - Tribunal administratif du travail, Cour supérieure du Québec et Commission des normes, de l’équité, de la santé et de la sécurité au travail (Qc) (Civile) (Autorisation) (41753)
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-09-700132-241, 2024 QCCA 1630, daté du 6 décembre 2024, est rejetée avec dépens.
Mike (Michalakis) Christofi c. Chadwick Newcombe, Kahane Law Office, Lynn Graafland, Serv-It Bailiff Service Inc., Ryan Hicke et Tempo Real Estate Ltd. (Alb.) (Civile) (Autorisation) (41871)
La requête en redressement diverse est rejetée. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 2501-0116AC, 2025 ABCA 178, daté du 22 mai 2025, est rejetée avec dépens.
Marc Olivier c. Claire De Blois (Qc) (Civile) (Autorisation) (41791)
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-09-010583-232, 2024 QCCA 1477, daté du 16 octobre 2024, est rejetée.
Groupe Jean Coutu (PJC) inc. et Pro Doc Ltée c. Sa Majesté le Roi du chef de la province de la Colombie-Britannique, Apotex Inc., Apotex Pharmaceutical Holdings, Inc., Bristol-Myers Squibb Canada, Bristol-Myers Squibb Company, Ethypharm Inc., Janssen Inc., Johnson & Johnson, Teva Canada Innovation S.E.N.C., Teva Canada Limited, Teva Pharmaceutical Industries Ltd., Teva Pharmaceuticals USA, Inc., Actavis Pharma Company, Joddes Limited, Ranbaxy Pharmaceuticals Canada Inc., Sun Pharmaceutical Industries Ltd., Pharmascience Inc., Hikma Labs Inc., Hikma Pharmaceuticals plc, West-Ward Columbus Inc., Sanis Health Inc., Shoppers Drug Mart Inc., Sandoz Canada Inc., Valeant Canada s.e.c., Bausch Health Companies Inc., Imperial Distributors Canada Inc., Kohl & Frisch Limited, Kohl & Frisch Distribution Inc., Amerisourcebergen Canada Corporation, United Pharmacists Manitoba Inc., Procurity Inc., Procurity Pharmacy Services Inc., Unipharm Wholesale Drugs Ltd., McKesson Corporation, McKesson Canada Corporation, Nu-Quest Distribution Inc., LPG Inventory Solutions, Abbott Laboratories Inc., Loblaw Companies Limited et Noramco Inc. (C.-B.) (Civile) (Autorisation) (41821)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéros CA49089 et CA49091, 2025 BCCA 80, daté du 19 mars 2025, est rejetée avec dépens en faveur de l’intimé Sa Majesté le Roi du chef de la province de la Colombie-Britannique.
Le juge Jamal n’a pas participé au jugement.
Habibullah Daniel Ahmadi c. Sa Majesté le Roi (Ont.) (Criminelle) (Autorisation) (41898)
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C69915, 2025 ONCA 219, daté du 21 mars 2025, est rejetée.
Yan Qiu Peng c. Services éducatifs La Préscolaire ltée (Qc) (Civile) (Autorisation) (41854)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-031385-255, 2025 QCCA 323, daté du 19 mars 2025, est rejetée avec dépens.
Vernon Terwilligar c. Sa Majesté le Roi (Ont.) (Criminelle) (Autorisation) (41914)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-24-CR-0459, 2025 ONCA 347, daté du 7 mai 2025, est rejetée.
James Kidd c. Darrell Osadchuk, David Rankine et Labros Tsaprailis, en leur qualité de fiduciaires de Zipcash Financial Trust, Moco Management Inc, 6M Investments LLC, 171893 Alberta Ltd, Zipcash 99 LP, Zipcash 1 LP, 1656042 Alberta Ltd, Zipcash 2 LP, 1657601 Alberta Ltd, Zipcash 3 LP, 1657618 Alberta Ltd, Zipcash IV LP, 1669529 Alberta Ltd, Zipcash V LP, 1669536 Alberta Ltd, Zipcash VI LP, 1695273 Alberta Ltd, Zipcash VII LP, 1695266 Alberta Ltd, Zipcash 2013.1 LP, 1711236 Alberta Ltd, Fedilus LP1, 1711236 Alberta Ltd, Fedilus 2014 $US LP, 1711236 Alberta Ltds, Fedilus 2015.1 $US Blended LP, 1711236 Alberta Ltd, Fedilus 2015.4 $US Blended LP, 1711236 Alberta Ltd, Fedilus 2016.1 $US Blended LP, 1711236 Alberta Ltd, Fedilus 2016.2 $US Blended LP, 1711236 Alberta Ltd, Fedilus Bahamas Exempt I LP, International Benefits Management Corp., Fedilus Bahamas Exempt II LP, International Benefits Management Corp, Zipcash VIII LP et 1711230 Alberta Ltd. (Alb.) (Civile) (Autorisation) (41844)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéros 2401-0209AC, 2501-0011AC, 2025 ABCA 125, daté du 10 avril 2025, est rejetée avec dépens.
Faiqa Mirza c. Barreau de l’Ontario - et entre - Korede Afolabi, Alson Alfred, Azhar Imdad Ali, Poonam Bhurani, Gargi Singh, Gurveer Singh, Harjeet Kaur, Justice Nwabuwe, Jacinta Obinugwu, Nneoma Diana Okoro, Muhammad Qazi, Syed Safdar, Natasha Stewart, Subajanany Subramaniam, Ishu Talwar, Ali Usman Virk et Faisal Zaman c. Barreau de l’Ontario (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41833)
La requête de la demanderesse Faiqa Mirza en suspension des dépens est rejetée. La requête des autres demandeurs en prorogation du délai de signification et de dépôt de leur demande d’autorisation d’appel est accueillie. Les deux demandes d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-24-CV-0542, 2025 ONCA 257, daté du 7 avril 2025, sont rejetées sans dépens.
Azmin Habib c. Alykhan Habib et Cynthia Leal Chiang (Alb.) (Civile) (Autorisation) (41956)
Il n’est pas nécessaire d’examiner la requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel. La requête visant à obtenir un sursis de dépens est rejetée. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéros 2401-0234AC, 2401-0255AC, 2025 ABCA 243, daté du 30 juin 2025, est rejetée.
Mounia Hassani Alami c. Fadi Haddad (Ont.) (Civile) (Autorisation) (41954)
La requête visant à obtenir un sursis d’exécution est rejetée. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro COA-24-CV-0138, 2025 ONCA 527, daté du 18 juillet 2025, est rejetée.
RENVOYÉE
Sa Majesté le Roi c. Pierre Vigneault (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (41429)
Conformément au paragraphe 43 (1.1) de la Loi sur la Cour suprême, l’affaire à l’origine de la demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-10-007652-215, 2024 QCCA 793, daté du 14 juin 2024, est renvoyée à la Cour d’appel du Québec pour qu’elle statue en conformité avec R c. Rousselle, 2025 CSC 35 et R. c. Larocque, 2025 CSC 36.
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
1-844-365-9662