Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

SUPREME COURT OF CANADA ‑‑ JUDGMENTS TO BE RENDERED IN LEAVE APPLICATIONS

OTTAWA, 19/1/99.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  ANNOUNCED  TODAY  THAT  JUDGMENT  IN  THE  FOLLOWING  APPLICATIONS  FOR  LEAVE  TO  APPEAL  WILL  BE  DELIVERED  AT  9:45  A.M.  ON  THURSDAY, JANUARY  21,  1999.  THIS LIST  IS  SUBJECT TO  CHANGE.

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613) 995‑4330

                                                                                                 

COUR SUPRÊME DU CANADA ‑‑ PROCHAINS JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

OTTAWA, 19/1/99.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  ANNONCE  QUE  JUGEMENT  SERA  RENDU  DANS  LES  DEMANDES  D'AUTORISATION  D'APPEL SUIVANTES  LE  JEUDI  21  JANVIER  1999,  À  9 H 45.   CETTE  LISTE  EST  SUJETTE  À  MODIFICATIONS.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613) 995‑4330

                                                                                                  

 

1.             Noel Francis Chantiam v. Packall Packaging Inc., et al (Ont.)(26776)

 

2.             Provincial Court Judges’ Association of British Columbia v. Attorney General of British Columbia (B.C.)(26812)

 

3.             John Rene Pregent v. Her Majesty the Queen (Crim.)(Ont.)(26753)

 

4.             Her Majesty the Queen v. Mohamed Ameerulla Khan - and between - Mohamed Ameerulla Khan v. Her Majesty the Queen (Crim.)(Man.)(26765)

 

5.             Reinhardt Lutzer v. Adolph Sonnenburg (Ont.)(26831)

 

6.             Canada Square Development Corporation Ltd. v. Mancha Consultants Ltd., et al (Ont.)(26806)

 

7.             Union of Nova Scotia Indians, et al v. Attorney General of Nova Scotia, representing Her Majesty the Queen in Right of the Province of Nova Scotia (N.S.)(26861)

 

8.             Human Life International in Canada Inc. v. The Minister of National Revenue (F.C.A.)(Ont.)(26661)

 

9.             Vuntut Gwitchin First Nation v. Attorney General of Canada, representing the Minister of Indian and Northern Affairs, et al (F.C.A.)(Yukon)(26808)

 

10.           The Wellcome Foundation Ltd., et al v. Apotex Inc., et al (F.C.A.)(Ont.)(26902)

 

11.           Sylvie Renaud c. La Commission des affaires sociales, et al (Qué.)(26677)

 

12.           Fouzia Saeed Khan, et al v. Farida Timakis (Ont.)(26839)

 

13.           Loucas Andritsopoulos v. The Attorney General of Canada (F.C.A.)(B.C.)(26866)

 

14.           Evagelos Agioritis, also known as Von Agioritis v. Sophia Maroudis, formerly known as Sophia Agioritis (Sask.)(26873)

 

15.           Alex Couture Inc. c. Municipalité de la ville de Charny (Qué.)(26678)


16.           Khalid Somra, et al v. 432080 Ontario Limited, et al (Ont.)(26667)

 

17.           Patricia Joan Marie Hill v. Florence McMillan, et al (Man.)(26724)

 

18.           Gino Dupont c. Sa Majesté la Reine (Crim.)(Qué.)(26853)

 

19.           Ville de Saint-Hubert c. Ronald Blanchet et Claude Larochelle, et al (Qué.)(26872)

 

20.           Dr. Gérard Monfette c. Hôtel-Dieu de Saint-Jérôme, et al (Qué.)(26697)

 

21.           Ramey Ayre v. The Nova Scotia Barristers’ Society (N.S.)(26783)

 

22.           Graham MacKenzie as Executor of the Estates of Angus Joseph MacKenzie and Marie MacKenzie and in his Personal Capacity v. Cameron MacKenzie (N.S.)(26824)

 

23.           Gary Nespolon v. Justin Alford, Jason Alford, Jim Alford, Kyle Berard, Dave Slobodnick, Arthur Pavao, Manuel Pavao, Maria Pavao and Estate of Kevin Arthur Snider (Ont.)(26862)

 

24.           Ellis-Don Limited v. The Ontario Labour Relations Board and International Brotherhood of Electrical Workers, Local 894 (Ont.)(26709)

 

25.           A.K. c. H.S. et Procureur général du Québec et Procureur général du Canada (Qué.)(26790)

 

 

AND IN THE FOLLOWING APPLICATIONS FOR RECONSIDERATION - ET DANS LES DEMANDES SUIVANTES DE RÉEXAMEN:

 

1.         Benny Abdenbi Barrouk c. Brenda J. Crowther, et al (C.A.F.)(Alta.)(26447).

 

2.             Aditya Varma v. Canada Post Corporation, Canadian Union of Postal Workers and Martin Teplitsky (F.C.A.)(Ont.)(26487)

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.