Supreme Court Judgments

Decision Information

Decision Content

SUPREME COURT OF CANADA

 

Citation: R. v. Bilodeau, 2025 SCC 2

 

 

Appeal Heard: February 19, 2025

Judgment Rendered: February 19, 2025

Docket: 41320

 

Between:

 

Roger Patrick Bilodeau

Appellant

 

and

 

His Majesty The King

Respondent

 

- and -

 

Attorney General of Ontario

Intervener

 

 

 

Coram: Wagner C.J. and Karakatsanis, Côté, Rowe, Martin, Jamal and O’Bonsawin JJ.

 

Unanimous Judgment Read By:

(para. 1)

 

Wagner C.J.

Counsel:

 

Caitlin A. Dick, for the appellant.

Matthew Griener, for the respondent.

Samuel Greene, for the intervener.

 

 

 

Note: This document is subject to editorial revision before its reproduction in final form in the Canada Supreme Court Reports.

 

 

 

 


 

No. 41320     

 

February 19, 2025

 

Le 19 février 2025

 

 

 

Coram: Wagner C.J. and Karakatsanis, Côté, Rowe, Martin, Jamal and O’Bonsawin JJ.

 

Coram : Le juge en chef Wagner et les juges Karakatsanis, Côté, Rowe, Martin, Jamal et O’Bonsawin

 

 

 

 

BETWEEN:

Roger Patrick Bilodeau

Appellant

- and -

 

His Majesty The King

Respondent

 

- and -

 

Attorney General of Ontario

 

Intervener

 

 

ENTRE :

Roger Patrick Bilodeau

Appelant

- et -

 

Sa Majesté le Roi

Intimé

 

- et -

 

Procureur général de l’Ontario

 

Intervenant

 

 

 

JUDGMENT

 

The appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 2203-0177A, 2024 ABCA 148, dated May 6, 2024, was heard on February 19, 2025, and the Court on that day delivered the following judgment orally:

           

 

The Chief Justice — We are all of the view that the appeal should be dismissed, substantially for the reasons of the majority of the Court of Appeal of Alberta. Therefore, the appeal is dismissed.

 

 

JUGEMENT

 

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 2203-0177A, 2024 ABCA 148, daté du 6 mai 2024, a été entendu le 19 février 2025 et la Cour a prononcé oralement le même jour le jugement suivant :

 

[traduction]

Le juge en chefNous sommes toutes et tous d’avis que l’appel doit être rejeté, essentiellement pour les motifs exposés par  les juges majoritaires de la Cour d’appel de l’Alberta. En conséquence, l’appel est rejeté.

 

 

 

 

C.J.C.

J.C.C.

 

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.