Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

 

COUR SUPRÊME DU CANADA

 

Référence : R. c. P.D.T., 2012 CSC 62, [2012] 3 R.C.S. 394

Date : 20121109

Dossier : 34780

 

Entre :

P.D.T.

Appelant

et

Sa Majesté la Reine

Intimée

 

 

Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Fish, Abella, Rothstein, Moldaver, Karakatsanis et Wagner.

 

Motifs de jugement :

(par. 1)

 

La juge en chef McLachlin (avec l’accord des juges Fish, Abella, Rothstein, Moldaver, Karakatsanis et Wagner)

 

 

 

 

 

 


 


R. c. P.D.T., 2012 CSC 62, [2012] 3 R.C.S. 394

P.D.T.                                                                                                                 Appelant

c.

Sa Majesté la Reine                                                                                             Intimée

Répertorié : R. c. P.D.T.

2012 CSC 62

No du greffe : 34780.

2012 : 9 novembre.

Présents :  La juge en chef McLachlin et les juges Fish, Abella, Rothstein, Moldaver, Karakatsanis et Wagner.

en appel de la cour d’appel de l’alberta

                    Droit criminel — Verdict raisonnable — Durant l’interrogatoire policier, l’accusé a d’abord nié s’être livré à des attouchements à caractère sexuel sur la plaignante, mais a en définitive avoué certains attouchements — Le témoignage de la plaignante, conjugué aux aveux confirmatoires de l’accusé, étayait suffisamment la déclaration de culpabilité pour contacts sexuels et exploitation sexuelle.

                    POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (les juges McFadyen, Berger et O’Ferrall), 2012 ABCA 68, 522 A.R. 297, 544 W.A.C. 297, [2012] A.J. No. 730 (QL), 2012 CarswellAlta 1554, qui a confirmé les déclarations de culpabilité prononcées contre l’accusé pour contacts sexuels et exploitation sexuelle.  Pourvoi rejeté.

                    Deborah R. Hatch, pour l’appelant.

                    Maureen J. McGuire, pour l’intimée.

                    Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

[1]                              La Juge en chef — Il s’agit d’un appel de plein droit. La seule question à trancher est celle de savoir si le verdict de culpabilité était déraisonnable. Nous souscrivons à l’opinion des juges majoritaires de la Cour d’appel selon laquelle le verdict n’est pas déraisonnable. L’appel est rejeté et la déclaration de culpabilité confirmée.

                    Jugement en conséquence.

                    Procureurs de l’appelant : Gunn Law Group, Edmonton.

                    Procureur de l’intimée : Procureur général de l’Alberta, Edmonton.

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.