R. c. Solomon, [1997] 3 R.C.S. 696
Eddy Solomon Appelant
c.
Sa Majesté la Reine Intimée
Répertorié: R. c. Solomon
No du greffe: 25515.
1997: 10 octobre.
Présents: Les juges L’Heureux‑Dubé, Gonthier, Cory, McLachlin, Iacobucci, Major et Bastarache.
en appel de la cour d’appel du québec
Droit constitutionnel ‑‑ Charte des droits ‑‑ Fouilles, perquisitions et saisies ‑‑ Admissibilité de la preuve ‑‑ Conversations téléphoniques ‑‑ Charte canadienne des droits et libertés, art. 8, 24(2).
Lois et règlements cités
Charte canadienne des droits et libertés, art. 8, 24(2).
POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel du Québec, [1996] R.J.Q. 1789, 139 D.L.R. (4th) 625, 110 C.C.C. (3d) 354, [1996] A.Q. no 2131 (QL), qui a annulé l’acquittement de l’accusé et ordonné la tenue d’un nouveau procès. Pourvoi rejeté.
Jean Villeneuve, pour l’appelant.
Yves Briand et Gaétan Plouffe, pour l’intimée.
//Le juge Iacobucci//
Le jugement de la Cour a été rendu oralement par
1 Le juge Iacobucci ‑‑ Nous sommes tous d’avis que ce pourvoi de plein droit doit être rejeté.
2 En présumant qu’il y a eu une violation de l’art. 8 de la Charte canadienne des droits et libertés, vu les circonstances de cette affaire, les trois appels téléphoniques provenant du Québec étaient admissibles en vertu du par. 24(2) de la Charte.
Jugement en conséquence.
Procureurs de l’appelant: Shadley & Boro, Montréal.
Procureurs de l’intimée: Yves Briand et Germain Tremblay, Montréal.