Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

R. c. Allen, [1997] 3 R.C.S. 700

 

Hopeton Allen                                                                                    Appelant

 

c.

 

Sa Majesté la Reine                                                                         Intimée

 

Répertorié:  R. c. Allen

 

No du greffe:  25549.

 

1997: 17 octobre.

 

Présents:  Les juges Sopinka, Gonthier, Cory, McLachlin et Major.

 

en appel de la cour d’appel de l’ontario

 

Droit constitutionnel ‑‑ Charte des droits ‑‑ Procès dans un délai raisonnable ‑‑ Délai non causé par une pénurie de ressources judiciaires  ‑‑ L’arrêt des procédures est-il une réparation convenable?

 

POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario (1996), 92 O.A.C. 345, 110 C.C.C. (3d) 331, 1 C.R. (5th) 347, [1996] O.J. 3175, qui a accueilli l’appel formé contre une décision du juge Ferguson accordant un arrêt des procédures.  Pourvoi rejeté.

 

Peter Rosenthal et Charles C. Roach, pour l’appelant.


David Butt, pour l’intimée.

 

//Le juge Sopinka//

 

Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

 

1                 Le juge Sopinka -- Nous sommes daccord avec les motifs exposés par le juge Doherty de la Cour dappel (1996), 92 O.A.C. 345. En conséquence, le pourvoi est rejeté.

 

Jugement en conséquence.

 

Procureurs de l’appelant:  Roach, Schwartz & Associates, Toronto.

 

Procureur de l’intimée:  Le procureur général de l’Ontario, Toronto.

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.