Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

J.M. Asbestos inc. c. Commission d’appel en matière de lésions

professionnelles, [1998] 1 R.C.S. 315 

 

Succession Clément Guillemette

et Lilianne Boivert Guillemette                                                        Appelantes

 

c.

 

J.M. Asbestos inc.                                                                             Intimée

 

et

 

Commission d’appel en matière de lésions

professionnelles et Micheline Paquin                                               Mises en cause

 

et

 

Commission de la santé et de la sécurité du travail                         Intervenante

 

et

 

Confédération des syndicats nationaux                                            Intervenante

 

et entre

 

Commission d’appel en matière de lésions

professionnelles                                                                                 Appelante

 

c.


J.M. Asbestos inc.                                                                             Intimée

 

et

 

Succession Clément Guillemette

et Lilianne Boivert Guillemette                                                        Mises en cause

 

et

 

Commission de la santé et de la sécurité du travail                         Intervenante

 

et

 

Confédération des syndicats nationaux                                            Intervenante

 

Répertorié:  J.M. Asbestos inc. c. Commission d’appel en matière de lésions

professionnelles 

 

No du greffe:  25617.

 

1998:  23 février.

 

Présents:  Le juge en chef Lamer et les juges L’Heureux‐Dubé, Gonthier, Cory, McLachlin, Iacobucci et Bastarache.

 

en appel de la cour d’appel du québec

 


Droit administratif ‐‐ Contrôle judiciaire ‐‐ Commission d’appel en matière de lésions professionnelles ‐‐ Norme de contrôle ‐‐ Fardeau de preuve ‐‐ Présomption.

 

POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel du Québec, [1996] R.J.Q. 2444, [1996] A.Q. no 2676 (QL), qui a confirmé un jugement de la Cour supérieure, [1992] C.A.L.P. 1640, qui avait accueilli une requête en évocation d’une décision de la CALP, [1991] C.A.L.P. 309.  Pourvoi accueilli.

 

Richard Mailhot, pour les appelantes la succession Guillemette et autre.

 

Claire Delisle et Marie‐France Bernier, pour l’appelante CALP.

 

Philippe Casgrain, c.r., Gérard Dugré et Michel Towner, pour l’intimée.

 

Maurice Cloutier, pour l’intervenante CSST.

 

Edward Kravitz, pour l’intervenante CSN.

 

Le jugement de la Cour a été rendu oralement par

 

1                 Le Juge en chef ‐‐ Nous sommes tous, pour l’essentiel, d’accord, avec les motifs du juge Forget de la Cour d’appel du Québec.

 

2                 En conséquence, le pourvoi est accueilli, le jugement de la Cour d’appel du Québec est infirmé, et la décision rendue par la Commission d’appel en matière de lésions professionnelles est rétablie, le tout avec dépens dans toutes les cours.

 


Jugement en conséquence.

 

Procureurs des appelantes la succession Guillemette et autre:  Mailhot Drapeau, Charlesbourg.

 

Procureurs de l’appelante CALP:  Levasseur Delisle, Québec.

 

Procureurs de l’intimée:  Byers Casgrain, Montréal.

 

Procureurs de l’intervenante CSST:  Panneton Lessard, Montréal.

 

Procureurs de l’intervenante CSN:  Sauvé & Roy, Montréal.

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.