Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

R. c. Groot, [1999] 3 R.C.S. 664

 

Norman Groot              Appelant

 

c.

 

Sa Majesté la Reine                                                                          Intimée

 

Répertorié:  R. c. Groot

 

No du greffe:  26929.

 

1999:  5  novembre.

 

Présents:  Les juges Iacobucci, Major, Bastarache, Binnie et Arbour.

 

en appel de la cour d’appel de l’ontario

 

Droit criminel -- Voies de fait -- Cour d’appel justifiée d’écarter l’acquittement et de déclarer l’accusé coupable de voies de fait simples en se fondant  sur la conclusion du juge du procès que l’accusé a fait en sorte que la tête du prisonnier vienne en contact avec le pupitre et avec le plancher.

 

POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario (1998), 41 O.R. (3d) 280, 129 C.C.C. (3d) 293, 112 O.A.C. 303, [1998] O.J. No. 3674 (QL), qui a accueilli l’appel formé par le ministère public contre la décision du juge Hill, [1996] O.J. No. 2906 (QL), qui avait acquitté l’accusé de voies de fait causant des lésions corporelles.  Pourvoi rejeté.


Irwin Koziebrocki, pour l’appelant.

 

C. Jane Arnup et Randolv Schwartz, pour l’intimée.

 

Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

 

1                                   Le juge Iacobucci -- En l’espèce, le juge du procès a conclu, hors de tout doute raisonnable, que l’accusé a illégalement fait en sorte que la tête de son prisonnier vienne en contact avec le pupitre et ensuite avec le plancher de la pièce.  La Cour d’appel s’est fondée sur cette conclusion à laquelle nous souscrivons.

 

2                                   En conséquence, pour les motifs exposés par le juge en chef McMurtry de la Cour d’appel, le présent pourvoi de plein droit est rejeté.

 

Jugement en conséquence.

 

Procureur de l’appelant:  Irwin Koziebrocki, Toronto.

 

Procureur de l’intimée:  Le ministère du Procureur général, Toronto.

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.