Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

  

 

COUR SUPRÊME DU CANADA

 

Référence : R. c. James, 2019 CSC 52

Appel entendu : 8 novembre 2019

Jugement rendu : 8 novembre 2019

Dossier : 38616

 

Entre :

Sa Majesté la Reine

Appelante

 

et

 

Justin James

Intimé

 

 

Traduction française officielle

 

Coram : Le juge en chef Wagner et les juges Abella, Moldaver, Karakatsanis, Côté, Brown, Rowe, Martin et Kasirer

 

Motifs de jugement :

(par. 1 à 2)

Le juge en chef Wagner (avec l’accord des juges Abella, Moldaver, Karakatsanis, Côté, Brown, Rowe, Martin et Kasirer)

 

 

Avocats :

 

Jennifer Epstein, Matthew Asma et Joseph Hanna, pour l’appelante.

Scott C. Hutchison et Kelsey Flanagan, pour l’intimé.

 

Note : Ce document fera l’objet de retouches de forme avant la parution de sa version définitive dans le Recueil des arrêts de la Cour suprême du Canada.

 

 


 


No. 38616     

 

November 14, 2019

 

Le 14 novembre 2019

 

 

 

Coram: Wagner C.J. and Abella, Moldaver, Karakatsanis, Côté, Brown, Rowe, Martin and Kasirer JJ.

 

Coram : Le juge en chef Wagner et les juges Abella, Moldaver, Karakatsanis, Côté, Brown, Rowe, Martin et Kasirer

 

 

 

BETWEEN:

Her Majesty The Queen

Appellant

- and -

Justin James

Respondent

 

ENTRE :

Sa Majesté la Reine

Appelante

- et -

Justin James

Intimé

 

 

 

JUDGMENT

 

The appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C65315, 2019 ONCA 288, dated April 10, 2019, was heard on November 8, 2019, and the Court on that day delivered the following judgment orally:

 

 

The Chief Justice — A majority of the Court would allow the appeal and order a new trial, substantially for the reasons of Justice Nordheimer, to the extent that he concluded that there was no breach of s. 8  of the Canadian Charter of Rights and Freedoms .

 

 

Justices Abella, Karakatsanis, Brown and Martin would have dismissed the appeal, substantially for the reasons of Justice Pardu.

 

 

 

JUGEMENT

 

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C65315, 2019 ONCA 288, daté du 10 avril 2019, a été entendu le 8 novembre 2019 et la Cour a prononcé oralement le même jour le jugement suivant :

           

[traduction]

Le juge en chef — La Cour, à la majorité, est d’avis d’accueillir l’appel et d’ordonner la tenue d’un nouveau procès, essentiellement pour les motifs exposés par le juge Nordheimer, dans la mesure où ce dernier a conclu à l’absence de violation de l’art. 8  de la Charte canadienne des droits et libertés .

 

 

Les juges Abella, Karakatsanis, Brown et Martin auraient rejeté l’appel, principalement pour les motifs rédigés par la juge Pardu.

 

 

 

 

 

 

 

 

C.J.C.

J.C.C.

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.