Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Paul D’Aoust Construction Ltd. c. Markel Compagnie d’Assurance du Canada, [2001] 3 R.C.S. 744, 2001 CSC 84

 

Paul D’Aoust Construction Ltd. et Carleton

Roman Catholic Separate School Board                                                        Appelants

 

c.

 

Markel Compagnie d’assurance du Canada

et Kenneth Daku                                                                                                  Intimés

 

Répertorié :  Paul D’Aoust Construction Ltd. c. Markel Compagnie d’assurance du Canada

 

Référence neutre :  2001 CSC 84.

 

No du greffe :  27438.

 

2001 :  5 décembre.

 

Présents :  Les juges Gonthier, Iacobucci, Major, Bastarache, Binnie, Arbour et LeBel.

 

en appel de la cour d’appel de l’ontario

 

Droit commercial -- Construction -- Garanties de bonne exécution -- Livraison -- Entrepreneur signant une garantie de bonne exécution avec une compagnie garante -- Acte de garantie non livré au propriétaire -- Livraison requise pour que la garantie s’applique.

 


POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario (1999), 45 C.L.R. (2d) 65, 120 O.A.C. 243, [1999] O.J. No. 1837 (QL), confirmant un jugement de la Cour de l’Ontario  (Division générale) (1996), 31 C.L.R. (2d) 180, [1996] O.J. No. 4159 (QL).  Pourvoi rejeté.

 

K. Scott McLean, pour les  appelants.

 

Ronald W. Price, pour l’intimée Markel Compagnie d’assurance du Canada.

 

Kenneth Radnoff, c.r., pour l’intimé Daku.

 

Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

 

1                                Le juge Gonthier -- Nous sommes tous d’avis qu’il y a lieu de rejeter l’appel avec dépens, pour les raisons exposées par la Cour d’appel de l’Ontario.

 

Jugement en conséquence.

 

Procureurs des appelants :  Osler, Hoskin & Harcourt, Ottawa.

 

Procureurs de l’intimée Markel Compagnie d’assurance du Canada :  Rasmussen Starr Ruddy, Ottawa.

 

Procureurs de l’intimé Daku :  Radnoff Pearl Slover Swedko Dwoskin, Ottawa.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.