|
COUR SUPRÊME DU CANADA |
|||
|
Référence : R. c. Ouellet, 2025 CSC 40 |
|
Appel entendu : 3 décembre 2025 Jugement rendu : 3 décembre 2025 Dossier : 41785 |
|
|
Entre :
Gaétan Ouellet Appelant
et
Sa Majesté le Roi Intimé
- et -
Procureur général de l’Ontario Intervenant
Coram : Le juge en chef Wagner et les juges Karakatsanis, Côté, Rowe, Martin, Kasirer, Jamal, O’Bonsawin et Moreau
|
|||
|
Jugement lu par : (par. 1 à 2)
|
Le juge en chef Wagner |
||
|
Majorité :
|
Le juge en chef Wagner et les juges Karakatsanis, Rowe, Martin, Kasirer, Jamal, O’Bonsawin et Moreau |
||
|
Dissidence :
|
La juge Côté |
||
|
Avocats :
Vincent R. Paquet et Elisabeth Beauchamp, pour l’appelant. Simon Blais et Alexis Marcotte Bélanger, pour l’intimé. Catherine Weiler, pour l’intervenant.
|
|||
Note : Ce document fera l’objet de retouches de forme avant la parution de sa version définitive dans le Recueil des arrêts de la Cour suprême du Canada.
|
|
|
|
No 41785
|
Le 3 décembre 2025 |
|
December 3, 2025 |
|
|
|
|
|
Coram : Le juge en chef Wagner et les juges Karakatsanis, Côté, Rowe, Martin, Kasirer, Jamal, O’Bonsawin et Moreau |
|
Coram: Wagner C.J. and Karakatsanis, Côté, Rowe, Martin, Kasirer, Jamal, O’Bonsawin and Moreau JJ. |
|
|
|
|
|
ENTRE :
Gaétan Ouellet Appelant - et -
Sa Majesté le Roi Intimé
- et -
Procureur général de l’Ontario
Intervenant |
|
BETWEEN:
Gaétan Ouellet Appellant - and -
His Majesty The King Respondent
- and -
Attorney General of Ontario
Intervener |
|
|
|
|
|
JUGEMENT
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-10-700053-232, 2025 QCCA 347, daté du 24 mars 2025, a été entendu le 3 décembre 2025 et la Cour a prononcé oralement le même jour le jugement suivant :
Le juge en chef — Une majorité des juges de notre Cour est d’avis de rejeter le pourvoi, essentiellement pour les motifs des juges majoritaires de la Cour d’appel portant sur l’insuffisance des motifs du jugement de première instance.
La juge Côté, pour sa part, aurait accueilli le pourvoi pour les motifs du juge dissident.
|
|
JUDGMENT
The appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-10-700053-232, 2025 QCCA 347, dated March 24, 2025, was heard on December 3, 2025, and the Court on that day delivered the following judgment orally:
[translation] The Chief Justice — A majority of this Court would dismiss the appeal, substantially for the reasons of the majority of the Court of Appeal concerning the inadequacy of the trial judge’s reasons.
Justice Côté, for her part, would have allowed the appeal for the reasons given by the dissenting judge.
|
J.C.C.
C.J.C.