Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Cour suprême du Canada

Droit maritime—Assurance—Rejet de l’action de l’appelante qui voulait faire déclarer qu’elle était le véritable propriétaire en vertu d’une police d’assurance que l’intimée était tenue de délivrer—Les jugements en première instance et en appel ne renferment aucune erreur—The Marine Insurance Act, R.S.O. 1970, chap. 260, art. 23.

POURVOI à rencontre d’un arrêt de la Cour d’appel fédérale[1], qui a rejeté l’appel d’un jugement du juge Addy[2] dans une affaire concernant une réclamation relative à une assurance maritime. Pourvoi rejeté.

Peter F.M. Jones et R.G. Keel, pour l’appelante.

Vincent Prager et Peter Cullen, pour l’intimée.

Version française du jugement de la Cour prononcé oralement par

LE JUGE RITCHIE—Malgré la plaidoirie habile de l’avocat, nous sommes tous d’avis que les jugements en première instance et en appel ne renferment aucune erreur. Il n’y a donc pas lieu d’examiner la question des dommages-intérêts. Le pourvoi est rejeté avec dépens.

Pourvoi rejeté avec dépens.

Procureurs de l’appelante: McMillan, Binch, Toronto.

Procureurs de l’intimée: Stikeman, Elliott, Robarts & Bowman, Toronto.

 



[1] [1978] 2 C.F. 773.

[2] [1977] 2 C.F. 351.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.