Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Cour suprême du Canada

Faillite—Proposition concordataire—Vente en bloc—Contrat d’entier cernent—Droit des créanciers à l’époque de la vente—Droit des créanciers postérieurs—Code civil, art. 1029, 1569a, 1569b, 1569c, 1569d—Loi sur la faillite, S.R.C. 1970, c. B-3, art. 16(1), 18(2), 24(2), 157(9).

POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel du Québec[1] qui a infirmé un jugement de la Cour supérieure siégeant en matière de faillite. Pourvoi accueilli.

Pierre Bourque, c.r., pour les appelantes.

Jean Guibault, pour l’intimée, Aetna Casualty.

James Kennedy, c.r., pour les intimés, Barnett et Inspiration Ltd.

Le jugement a été rendu oralement au nom de la Cour par

LE JUGE EN CHEF—Nous sommes tous d’accord avec les motifs exprimés par le juge Casey en Cour d’appel et, en conséquence, le pourvoi est accueilli, le jugement de la Cour d’appel est infirmé et le jugement de première instance est rétabli. Toutes les parties en Cour d’appel et en cette Cour ont droit à leurs dépens contre la masse.

Pourvoi accueilli avec dépens.

Procureurs des appelantes: Desjardins, Ducharme, Desjardins et Bourque, Montréal.

[Page 134]

Procureurs de l’intimée, Aetna Casualty: O’Brien, Hall et Saunders, Montréal.

Procureurs des intimés, Barnett et Inspiration Ltd.: Slattery, McQuillan, Kennedy et Lafleur, Montréal.

 



[1] [1977] R.P. 334.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.