ENTRE : Ronald A. Weinberg et Ronald A. Weinberg, en qualité d’unique liquidateur de la succession de feu Micheline Charest Demandeurs - et - Productions Nilem Inc. et Claude Robinson Intimés - et - Christophe Izard, France Animation S.A., Ravensburger Film + TV GmbH, RTV Family Entertainment AG, Cinar Corporation, Films Cinar Inc., Christian Davin, BBC Worldwide Television, Theresa Plummer-Andrews, Hélène Charest, McRaw Holdings Inc., Videal Gesellschaft Zur Hertellung Von Audiovisuellen Produkten MHB et 3918203 Canada Inc. Intervenants |
|
BETWEEN: Ronald A. Weinberg and Ronald A. Weinberg, in his capacity as sole liquidator of the succession of the late Micheline Charest Applicants - and - Productions Nilem Inc. and Claude Robinson Respondents - and - Christophe Izard, France Animation S.A., Ravensburger Film + TV GmbH, RTV Family Entertainment AG, Cinar Corporation, Films Cinar Inc., Christian Davin, BBC Worldwide Television, Theresa Plummer-Andrews, Hélène Charest, McRaw Holdings Inc., Videal Gesellschaft Zur Hertellung Von Audiovisuellen Produkten MHB and 3918203 Canada Inc. Interveners |
JUGEMENT La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéros 500-09-020014-098, 500-09-020033-098, 500-09-020034-096 et 500-09-020035-093, 2011 QCCA 1361, daté du 20 juillet 2011, est accueillie avec dépens suivant l’issue de la cause. Cet appel sera entendu avec Cinar Corporation, et al. c. Claude Robinson, et al. (34466), Christophe Izard, et al. c. Claude Robinson, et al. (34468) et Claude Robinson, et al. c. France Animation S.A., et al. (34469). |
|
JUDGMENT The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Numbers 500-09-020014-098, 500-09-020033-098, 500-09-020034-096 and 500-09-020035-093, 2011 QCCA 1361, dated July 20, 2011, is granted with costs in the cause. This appeal will be heard with Cinar Corporation, et al. v. Claude Robinson, et al. (34466), Christophe Izard, et al. v. Claude Robinson, et al. (34468) and Claude Robinson, et al. v. France Animation S.A., et al. (34469). |