Applications for Leave

Decision Information

Decision Content

                                                                                                                                           No. 32619   

 

 

 


July 31, 2008

 

Le 31 juillet 2008

 

 

 

Coram:  McLachlin C.J. and Fish and Rothstein JJ.

 

Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Fish et Rothstein

 

 

 

 

BETWEEN:

 

Ingobert Ido Wolfram Seidler, Maria Seidler, Roman Franz Seidler and

Roswitha Seidler

 

Applicants

 

‑ and ‑

 

Gebhard Hoelzler Construction Ltd.

 

Respondent

 

 

 

ENTRE :

 

Ingobert Ido Wolfram Seidler, Maria Seidler, Roman Franz Seidler et

Roswitha Seidler

 

Demandeurs

 

‑ et ‑

 

Gebhard Hoelzler Construction Ltd.

 

Intimée

                                   

 

 

 

                         JUDGMENT

 

The applications for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal and the respondents response are granted.  The motions to adduce new evidence and for an extension of time to serve and file a response to the motion to adduce new evidence are dismissed. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA034162, 2008 BCCA 77 dated February 22, 2008, is dismissed with costs.

 

 

                          JUGEMENT

 

Les demandes de prorogation de délai pour signifier et déposer la demande dautorisation dappel et la réponse de lintimée sont accordées.  Les requêtes pour déposer de nouveaux éléments de preuve et de prorogation de délai pour signifier et déposer la réponse à la requête pour déposer de nouveaux éléments de preuve sont rejetées.  La demande dautorisation dappel de larrêt de la Cour dappel de la Colombie‑Britannique (Vancouver), numéro CA034162, 2008 BCCA 77 daté du 22 février 2008, est rejetée avec dépens.

 

 

 

 


 

 

                                                                         C.J.C.


                                                                         J.C.C.

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.