Applications for Leave

Decision Information

Decision Content

No. 34827     

 

 

November 8, 2012

 

Le 8 novembre 2012

 

 

 

Coram:  McLachlin C.J. and Rothstein and Moldaver JJ.

 

Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Rothstein et Moldaver

 

 

 

 

BETWEEN:

Nicole Lacroix and Rosie Ladouceur

Applicants

- and -

Canada Mortgage and Housing Corporation, Marc Rochon, Claude Poirier-Defoy, Jim Millar, Karen Kinsley, Gerald Norbraten, Jean-Guy Tanguay, David Metzak and Brian Knight being the Trustees of the Canada Mortgage and Housing Corporation Pension Fund

Respondents

AND BETWEEN:

Frank McCann and David Guffie

Applicants

- and -

Canada Mortgage and Housing Corporation, Marc Rochon, Claude Poirier-Defoy, Jim Millar, Karen Kinsley, Gerald Norbraten, Jean-Guy Tanguay, David Metzak and Brian Knight being the Trustees of the Canada Mortgage and Housing Corporation Pension Fund

Respondents

 

ENTRE :

Nicole Lacroix et Rosie Ladouceur

Demanderesses

- et -

Société canadienne d'hypothèques et de logement, Marc Rochon, Claude Poirier Defoy, Jim Millar, Karen Kinsley, Gerald Norbraten, Jean-Guy Tanguay, David Metzak et Brian Knight, les fiduciaires de la Caisse de retraite de la Société canadienne d'hypothèques et de logement

Intimés

ET ENTRE :

Frank McCann et David Guffie

Demandeurs

- et -

Société canadienne d'hypothèques et de logement, Marc Rochon, Claude Poirier Defoy, Jim Millar, Karen Kinsley, Gerald Norbraten, Jean-Guy Tanguay, David Metzak et Brian Knight, les fiduciaires de la Caisse de retraite de la Société canadienne d'hypothèques et de logement

Intimés

 

 

 

 

JUDGMENT

 

The applications for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers C53012 and C53034, 2012 ONCA 243, dated April 18, 2012, are dismissed with costs.

 

JUGEMENT

 

Les demandes d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros C53012 et C53034, 2012 ONCA 243, daté du 18 avril 2012, sont rejetées avec dépens.

 

 

 

C.J.C.

J.C.C.

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.