Applications for Leave

Decision Information

Decision Content

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

No. 37277     

 

 

June 22, 2017

 

Le 22 juin 2017

 

 

 

Coram:  McLachlin C.J. and Abella, Moldaver, Karakatsanis, Wagner, Gascon, Côté, Brown and Rowe JJ.

 

Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Abella, Moldaver, Karakatsanis, Wagner, Gascon, Côté, Brown et Rowe

 

 

 

BETWEEN:

Chief John Ermineskin, Lawrence Wildcat, Gordon Lee, Art Littlechild, Maurice Wolfe, Curtis Ermineskin, Gerry Ermineskin, Earl Ermineskin, Rick Wolfe, Ken Cutarm, Brian Lee, Lester Fraynn, the elected Chief and Councillors of the Ermeineskin Indian Band and Nation suing on their own behalf and on behalf of all the other members of the Ermineskin Indian Band and Nation

Applicants

- and -

Her Majesty the Queen in Right of Canada, Minister of Indian Affairs and Northern Development and Minister of Finance

Respondents

 

- and -

Attorney General of Alberta

Intervener

 

ENTRE :

Chef John Ermineskin, Lawrence Wildcat, Gordon Lee, Art Littlechild, Maurice Wolfe, Curtis Ermineskin, Gerry Ermineskin, Earl Ermineskin, Rick Wolfe, Ken Cutarm, Brian Lee, Lester Fraynn, le chef et les conseillers élus de la bande et nation indiennes d’Ermineskin, en leur propre nom et au nom de tous les autres membres de la bande et nation indiennes d’Ermineskin

Demandeurs

- et -

Sa Majesté la Reine du chef du Canada, ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien et ministre des Finances

 

Intimés

 

- et -

Procureur général de l’Alberta

Intervenant

 

 

 

JUDGMENT

 

The motion for reconsideration of the application for leave to appeal dismissed on March 9, 2017, is dismissed with costs in favour of the respondent, Her Majesty the Queen in Right of Canada.

 

JUGEMENT

 

La requête en réexamen de la demande d’autorisation d’appel rejetée le 9 mars 2017, est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée, Sa Majesté la Reine du chef du Canada.

 

 

 

J.S.C.C.

J.C.S.C.

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.