Demandes d'autorisation

Informations sur la décision

Contenu de la décision

No. 34237     

 

 

November 17, 2011

 

Le 17 novembre 2011

 

 

 

Coram:  Binnie, Abella and Rothstein JJ.

 

Coram : Les juges Binnie, Abella et Rothstein

 

 

 

 

BETWEEN:

Gerald Ballard

Applicant

- and -

Her Majesty the Queen

Respondent

AND BETWEEN:

Iris Hiebert

Applicant

- and -

Her Majesty the Queen

Respondent

AND BETWEEN:

Titan Construction Contractors Ltd.

Applicant

- and -

Her Majesty the Queen

Respondent

AND BETWEEN:

Monica Neville

Applicant

- and -

Her Majesty the Queen

Respondent

AND BETWEEN:

Richard Coleman

Applicant

- and -

Her Majesty the Queen

Respondent

AND BETWEEN:

David W. Harder

Applicant

- and -

Her Majesty the Queen

Respondent

 

ENTRE :

Gerald Ballard

Demandeur

- et -

Sa Majesté la Reine

Intimée

ET ENTRE :

Iris Hiebert

Demanderesse

- et -

Sa Majesté la Reine

Intimée

ET ENTRE :

Titan Construction Contractors Ltd.

Demanderesse

- et -

Sa Majesté la Reine

Intimée

ET ENTRE :

Monica Neville

Demanderesse

- et -

Sa Majesté la Reine

Intimée

ET ENTRE :

Richard Coleman

Demandeur

- et -

Sa Majesté la Reine

Intimée

ET ENTRE :

David W. Harder

Demandeur

- et -

Sa Majesté la Reine

Intimée

 

 

 

 

JUDGMENT

 

The miscellaneous motion to join six applications for leave to appeal into one application for leave to appeal is granted.  The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Numbers A-117-10, A-118-10, A-119-10, A-120-10, A-121-10 and A-122-10, 2011 FCA 82, dated March 3, 2011, is dismissed with costs.

 

JUGEMENT

 

La requête pour regrouper six demandes d’autorisation d’appel en une seule est accueillie.  La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéros A-117-10, A-118-10, A-119-10, A-120-10, A-121-10 et A-122-10, 2011 CAF 82, daté du 3 mars 2011, est rejetée avec dépens.

 

 

 

 

 

J.S.C.C.

J.C.S.C.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.