Demandes d'autorisation

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                                                                                                                                           No. 33556   

 

 

 


June 24, 2010

 

Le 24 juin 2010

 

 

 

Coram:  McLachlin C.J. and Abella and Cromwell JJ.

 

Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Abella et Cromwell

 

 

 

 

BETWEEN:

 

Attorney General of Canada and Minister of Health for Canada

 

Applicants

 

‑ and ‑

 

PHS Community Services Society, Dean Edward Wilson and Shelly Tomic, Vancouver area Network of Drug users (VANDU) and Attorney General of British Columbia

 

Respondents

 

 

 

ENTRE :

 

Procureur général du Canada et Ministre de la Santé du Canada

 

Demandeurs

 

‑ et ‑

 

PHS Community Services Society, Dean Edward Wilson et Shelly Tomic, Vancouver area Network of Drug users (VANDU) et Procureur général de la Colombie‑Britannique

 

Intimés

                                   

 

 

 

                         JUDGMENT

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Numbers CA036158 and CA036159, 2010 BCCA 15, dated January 15, 2010, is granted without costs. 

 

The application for  leave to cross‑appeal is granted with costs to the respondent VANDU in accordance with the Tariff in Schedule B.

 

                          JUGEMENT

 

La demande dautorisation dappel de larrêt de la Cour dappel de la Colombie‑Britannique (Vancouver), numéros CA036158 et CA036159, 2010 BCCA 15, daté du 15 janvier 2010, est accordée sans dépens.

La demande dautorisation dappel incident est accordée avec dépens en faveur de lintimée VANDU selon le montant qui sera établi conformément au Tarif à lannexe B.

 

 

 

 


 

 

                                                                         C.J.C.

                                                                         J.C.C.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.