Demandes d'autorisation

Informations sur la décision

B010 c. Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration

Collection Demandes d'autorisation
Date 2014-07-17
Numéro de dossier 35388
Juges Abella, Rosalie Silberman; Rothstein, Marshall; Moldaver, Michael J.
En appel de Canada
Notes Renseignements sur les dossiers de la Cour : 35388

Contenu de la décision

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

No. 35388     

 

 

July 17, 2014

 

Le 17 juillet 2014

 

 

 

Coram:  Abella, Rothstein and Moldaver JJ.

 

Coram : Les juges Abella, Rothstein et Moldaver

 

 

 

BETWEEN:

B010

Applicant

- and -

Minister of Citizenship and Immigration

 

Respondent

 

ENTRE :

B010

Demandeur

- et -

Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration

Intimé

 

 

 

JUDGMENT

 

The motion for an extension of time to serve and file the motion for reconsideration is granted. The motion for reconsideration and the application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-195-12, 2013 FCA 87, dated March 22, 2013, are granted. This case is to be heard with J.P. et al. v. Minister of Public Safety and Emergency Preparedness (No. 35688), B306 v. Minister of Public Safety and Emergency Preparedness (No. 35685) and Jesus Rodriguez Hernandez v. Minister of Public Safety and Emergency Preparedness (No. 35677).

 

JUGEMENT

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la requête en réexamen est accueillie. La requête en réexamen et la demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-195-12, 2013 CAF 87, daté du 22 mars 2013, sont accueillies. La présente cause sera entendue conjointement avec J.P. et autre c. Ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile (No. 35688), B306 c. Ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile (No. 35685) and Jesus Rodriguez Hernandez c. Ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile (No. 35677).

 

 

 

 

 

J.S.C.C.

J.C.S.C.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.