Demandes d'autorisation

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

No 37370     

 

 

Le 1 juin 2017

 

June 1, 2017

 

 

 

Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Abella, Moldaver, Karakatsanis, Wagner, Gascon, Côté, Brown et Rowe

 

Coram:  McLachlin C.J. and Abella, Moldaver, Karakatsanis, Wagner, Gascon, Côté, Brown and Rowe JJ.

 

 

 

ENTRE :

Krassimir D. Naydenov

Demandeur

- et -

Commission des relations du travail, Syndicat du personnel professionnel de l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue (SPPUQAT), Claude Fortin, Claude-Michel Bouchard, Lina Dallaire, Francine Tremblay et Yves Bergeron

Intimés

 

BETWEEN :

Krassimir D. Naydenov

Applicant

- and -

Commission des relations du travail, Syndicat du personnel professionnel de l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue (SPPUQAT), Claude Fortin, Claude-Michel Bouchard, Lina Dallaire, Francine Tremblay and Yves Bergeron

Respondents

 

 

 

JUGEMENT

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réplique et la requête pour déposer une réplique volumineuse sont accueillies. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-026318-162, 2016 QCCA 1851, daté du 2 novembre 2016, est rejetée avec dépens en faveur des intimés, le Syndicat du personnel professionnel de l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue (SPPUQAT), Claude Fortin et Claude-Michel Bouchard.

 

JUDGMENT

 

The motion for an extension of time to serve and file the reply and the motion to file a lengthy reply are granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-026318-162, 2016 QCCA 1851, dated November 2, 2016, is dismissed with costs to the respondents, the Syndicat du personnel professionnel de l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue (SPPUQAT), Claude Fortin and Claude-Michel Bouchard.

 

 

 

J.C.S.C.

J.S.C.C.

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.