SUPREME COURT OF CANADA |
|
COUR SUPRÊME DU CANADA |
|
|
|
BULLETIN OF PROCEEDINGS |
|
BULLETIN DES PROCÉDURES |
|
|
|
This Bulletin is published at the direction of the Registrar and is for general information only. It is not to be used as evidence of its content, which, if required, should be proved by Certificate of the Registrar under the Seal of the Court. While every effort is made to ensure accuracy, no responsibility is assumed for errors or omissions. |
|
Ce Bulletin, publié sous l'autorité du registraire, ne vise qu'à fournir des renseignements d'ordre général. Il ne peut servir de preuve de son contenu. Celle-ci s'établit par un certificat du registraire donné sous le sceau de la Cour. Rien n'est négligé pour assurer l'exactitude du contenu, mais la Cour décline toute responsabilité pour les erreurs ou omissions. |
|
|
|
Subscriptions may be had at $300 per year, payable in advance, in accordance with the Court tariff. During Court sessions it is usually issued weekly. |
|
Le prix de l'abonnement, fixé dans le tarif de la Cour, est de 300 $ l'an, payable d'avance. Le Bulletin paraît en principe toutes les semaines pendant les sessions de la Cour. |
|
|
|
Where a judgment has been rendered, requests for copies should be made to the Registrar, with a remittance of $15 for each set of reasons. All remittances should be made payable to the Receiver General for Canada. |
|
Quand un arrêt est rendu, on peut se procurer les motifs de jugement en adressant sa demande au registraire, accompagnée de 15 $ par exemplaire. Le paiement doit être fait à l'ordre du Receveur général du Canada. |
September 2, 2011 1234 - 1241 Le 2 septembre 2011
© Supreme Court of Canada (2011) © Cour suprême du Canada (2011)
ISSN 1193-8536 (Print) ISSN 1193-8536 (Imprimé)
ISSN 1918-8358 (Online) ISSN 1918-8358 (En ligne)
CONTENTS |
|
TABLE DES MATIÈRES |
Applications for leave to appeal filed
Applications for leave submitted to Court since last issue
Judgments on applications for leave
Motions
Notices of appeal filed since last issue
Notices of discontinuance filed since last issue
Judgments reported in S.C.R.
|
1234
1235
1236 - 1237
1238
1239
1240
1241
|
Demandes d'autorisation d'appel déposées
Demandes soumises à la Cour depuis la dernière parution
Jugements rendus sur les demandes d'autorisation
Requêtes
Avis d'appel déposés depuis la dernière parution
Avis de désistement déposés depuis la dernière parution
Jugements publiés au R.C.S.
|
NOTICE
Case summaries included in the Bulletin are prepared by the Office of the Registrar of the Supreme Court of Canada (Law Branch) for information purposes only.
AVIS
Les résumés de dossiers publiés dans le bulletin sont préparés par le Bureau du registraire (Direction générale du droit) uniquement à titre d’information. |
APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL FILED |
|
DEMANDES D’AUTORISATION D’APPEL DÉPOSÉES |
Toyota Canada Inc. et autres Guy Lemay de Billy Lavery
c. (34364)
Michael Melley (Qc) Owen Falquero Merchant Law Group
DATE DE PRODUCTION : 04.08.2011
The Oblates of Mary Immaculate et al. W.J. Sammon |
|
Brian Cuthbertson et al. Harry C.G. Underwood McCarthy Tétrault LLP
v. (34362)
Hassan Rasouli by his Litigation Guardian and Substitute Decision Maker, Paricher Salasel (Ont.) J. Gardner Hodder Hodder Barristers
FILING DATE: 05.08.2011 |
Barnes, Sammon LLP
v. (34378)
John T. Clark and Clarks et al. (Ont.) Eric R. Williams Williams McEnery
FILING DATE: 11.08.2011 |
|
Frederick William Quipp, Jr. et al. Christopher Nowlin
v. (34376)
Her Majesty the Queen (B.C.) Cheryl J. Tobias, Q.C. A.G. of Canada
FILING DATE: 10.08.2011 |
Kirk Klymchuk Anil K. Kapoor Kapoor Barristers
v. (34381)
Her Majesty the Queen (Ont.) Deborah Krick A.G. of Ontario
FILING DATE: 11.08.2011 |
|
Tarion Warranty Corporation David Outerbridge Torys LLP
v. (34380)
Alexander Boros (Ont.) Simon Van Duffelen
FILING DATE: 12.08.2011 |
Donald Charles Spindler Vincenzo Rondinelli Lafontaine & Associates
v. (34384)
Her Majesty the Queen (Ont.) Peter Scrutton A.G. of Ontario
FILING DATE: 15.08.2011 |
|
|
APPLICATIONS FOR LEAVE SUBMITTED TO COURT SINCE LAST ISSUE |
|
DEMANDES SOUMISES À LA COUR DEPUIS LA DERNIÈRE PARUTION
|
AUGUST 29, 2011 / LE 29 AOÛT 2011
CORAM: Chief Justice McLachlin and Deschamps and Cromwell JJ.
La juge en chef McLachlin et les juges Deschamps et Cromwell
1. Sa Majesté la Reine c. Louis Ruel (Qc) (Crim.) (Autorisation) (34201)
2. Sa Majesté la Reine c. Clermont Carrier (Qc) (Crim.) (Autorisation) (34202)
3. James Michael Bishop v. Christine Catherine Bishop et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (34271)
CORAM: Binnie, Abella and Rothstein JJ.
Les juges Binnie, Abella et Rothstein
4. Eva Notburga Marita Sydel v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Crim.) (By Leave) (34249)
5. Dibattista *Gambin Developments Limited v. Ballantry Homes (Fletcher's Meadow) Inc. et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (34219)
6. Johann Paul Ernest Schlotfeldt v. Kelly Lorell Schlotfeldt (B.C.) (Civil) (By Leave) (34329)
CORAM: LeBel, Fish and Cromwell JJ.
Les juges LeBel, Fish et Cromwell
7. David-Kevin: Lindsay v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Crim.) (By Leave) (34331)
8. Saïda Fezzani c. Place Versailles Inc. et al. (Qc) (Civile) (Autorisation) (34315)
9. Uri Sagman et al. v. Société en commandite Gaz Métro (Que.) (Civil) (By Leave) (34209)
10. Georges Lemieux v. Barreau du Québec (Que.) (Civil) (By Leave) (34295)
| FOR LEAVE |
|
JUGEMENTS RENDUS SUR LES DEMANDES D’AUTORISATION |
SEPTEMBER 1, 2011 / LE 1er SEPTEMBRE 2011
CASE SUMMARY
Civil liability ‑ Mandate - Allegation of negligence against stockbroker for failure to buy shares at time directed by client - Allegation of bias or appearance of bias on trial judge’s part ‑ Whether Court of Appeal erred in refusing to remedy situation liable to bring administration of justice into disrepute.
|
||
Boris Osadchuk, a farmer from Saint‑Pie‑de‑Bagot, follows and plays the stock market. His adviser and broker at the time in question was the respondent Rémillard. At that time, he was making many transactions and was on friendly terms with his broker. While they were having lunch together on Thursday, August 4, 2005, Mr. Osadchuk expressed an interest in Baidu, a company specializing in Internet search engines in China that was preparing to make a public offering the next day. On that day, August 5, at 9:30 a.m., the broker spoke to his customer by telephone. Seeing that, according to the on-screen stock ticker, the coveted stock was not being traded, he left to play golf as he had planned to do. Around 1:30 p.m., the customer saw on television that Baidu stock had been trading for two hours and was already rising fast. The following week, he complained about the lost profit opportunity. After sending a notice of default, he received a notice of termination of mandate from the respondent FBN. He then claimed $285,476 in damages.
|
||
December 1, 2008 Quebec Superior Court (Crête J.) Neutral citation: 2008 QCCS 5658
|
|
Applicant’s action in damages against respondents dismissed
|
January 26, 2011 Quebec Court of Appeal (Montréal) (Chamberland, Doyon and Duval Hesler JJ.A.) Neutral citation: 2011 QCCA 150
|
|
Appeal dismissed |
March 25, 2011 Supreme Court of Canada |
|
Application for leave to appeal filed
|
RÉSUMÉ DE L’AFFAIRE
Responsabilité civile ‑ Mandat ‑ Allégation de négligence d’un courtier en valeurs mobilières pour n’avoir pas acheté des actions au moment indiqué par son client ‑ Allégation de partialité ou apparence de partialité du juge du procès ‑ La Cour d’appel a‑t‑elle refusé à tort de redresser une situation susceptible de discréditer l’administration de la justice?
|
||
Boris Osadchuk, producteur agricole de Saint‑Pie‑de‑Bagot, s'intéresse et participe aux marchés boursiers; son conseiller et courtier était, lors des faits, l’intimé Rémillard. À cette époque, ses transactions sont nombreuses et ses rapports avec le courtier, amicaux. Lors d’un lunch entre eux, le jeudi 4 août 2005, le client exprime son intérêt pour l’entreprise Baidu, spécialisée dans les moteurs de recherche sur Internet en Chine, laquelle s’apprêterait à lancer un appel en bourse le lendemain. Ce lendemain 5 août, à 9h 30, le courtier discute au téléphone avec son client; voyant que le titre convoité, selon le cours boursier disponible sur écran, n'est pas transigé, il part jouer au golf comme prévu. Vers 13h 30, le client constate, par la télévision, que le titre Baidu se transige depuis deux heures et qu’il est déjà en forte hausse; la semaine suivante, il se plaint de la perte d’occasion de bénéfice. Après une mise en demeure, il reçoit de l’intimée FBN un avis de fin de mandat. Il réclame alors 285 476 $ en dommages‑intérêts.
|
||
Le 1er décembre 2008 Cour supérieure du Québec (Le juge Crête) Référence neutre : 2008 QCCS 5658
|
|
Rejet de l’action du demandeur en dommages‑intérêts contre les intimés.
|
Le 26 janvier 2011 Cour d’appel du Québec (Montréal) (Les juges Chamberland, Doyon et Duval Hesler) Référence neutre : 2011 QCCA 150
|
|
Rejet de l’appel. |
Le 25 mars 2011 Cour suprême du Canada |
|
Dépôt de la demande d'autorisation d'appel.
|
MOTIONS |
|
REQUÊTES |
26.08.2011
Before / Devant: BINNIE J. / LE JUGE BINNIE
Motion to appoint counsel |
|
Requête en désignation d’un avocat |
N.S.
v. (33989)
Her Majesty the Queen et al. (Crim.) (Ont.) |
|
|
GRANTED / ACCORDÉE
UPON APPLICATION by the respondent M---d.S. for an order pursuant to s. 694.1 of the Criminal Code appointing Mr. Douglas Usher and Mr. Michael Dineen as counsel;
AND THE MATERIAL FILED having been read including the consent of the Crown;
IT IS HEREBY ORDERED THAT:
The application to appoint counsel is granted. The Attorney General of Ontario shall pay the reasonable fees and disbursement of Mr. Douglas Usher and Mr. Michael Dineen at a rate of $200.00 per hour.
IT IS HEREBY FURTHER ORDERED THAT:
The factum of the respondent M---d.S. shall be filed no later than September 23, 2011.
À LA SUITE D’UNE DEMANDE de l’intimé M---d.S. visant la désignation de Mes Douglas Usher et Michael Dineen comme avocats pour agir en son nom en vertu de l’art. 694.1 du Code criminel;
ET APRÈS EXAMEN des documents déposés, et notamment du consentement du ministère public;
IL EST ORDONNÉ CE QUI SUIT :
La demande de désignation d’un avocat est accordée. Le procureur général de l’Ontario paiera les honoraires et dépenses raisonnables de Mes Douglas Usher et Michael Dineen au taux de 200 $ l’heure.
IL EST EN OUTRE ORDONNÉ QUE :
Le mémoire de l’intimé M---d.S. sera déposé au plus tard le 23 septembre 2011.
NOTICES OF APPEAL FILED SINCE LAST ISSUE |
|
AVIS D’APPEL DÉPOSÉS DEPUIS LA DERNIÈRE PARUTION |
19.08.2011
Adrian John Walle
v. (34080)
Her Majesty the Queen (Alta.)
(By Leave)
|
|
22.08.2011
St. Michael Trust Corp., as Trustee of the Fundy Settlement
v. (34056)
Her Majesty the Queen (F.C.)
(By Leave)
|
22.08.2011
St. Michael Trust Corp., as Trustee of the Sumersby Settlement
v. (34057)
Her Majesty the Queen (F.C.)
(By Leave)
|
|
23.08.2011
Ibrahim Yumnu
v. (34090)
Her Majesty the Queen (Ont.)
(By Leave)
|
23.08.2011
Vinicio Cardoso
v. (34091)
Her Majesty the Queen (Ont.)
(By Leave)
|
|
23.08.2011
Troy Gilbert Davey
v. (34179)
Her Majesty the Queen (Ont.)
(By Leave)
|
NOTICES OF DISCONTINUANCE FILED SINCE LAST ISSUE |
|
AVIS DE DÉSISTEMENT DÉPOSÉS DEPUIS LA DERNIÈRE PARUTION |
23.08.2011
Casco Inc.
v. (34321)
Judith Smith (Ont.)
(By Leave)
|
|
|
SUPREME COURT REPORTS |
|
RECUEIL DES ARRÊTS DE LA COUR SUPRÊME |
THE STYLES OF CAUSE IN THE PRESENT TABLE ARE THE STANDARDIZED STYLES OF CAUSE (AS EXPRESSED UNDER THE "INDEXED AS" ENTRY IN EACH CASE). |
|
LES INTITULÉS UTILISÉS DANS CETTE TABLE SONT LES INTITULÉS NORMALISÉS DE LA RUBRIQUE "RÉPERTORIÉ" DANS CHAQUE ARRÊT. |
Judgments reported in [2011] 1 S.C.R. Part 3
British Columbia (Attorney General) v. Malik, 2011 SCC 18, [2011] 1 S.C.R. 657
R. v. J.A.A., 2011 SCC 17, [2011] 1 S.C.R. 628
R. v. Reynolds, 2011 SCC 19, [2011] 1 S.C.R. 693
R. v. St-Onge, 2011 SCC 16, [2011] 1 S.C.R. 625
Seidel v. TELUS Communications Inc., 2011 SCC 15, [2011] 1 S.C.R. 531
|
|
Jugements publiés dans [2011] 1 R.C.S. Partie 3
Colombie-Britannique (Procureur général) c. Malik, 2011 CSC 18, [2011] 1 R.C.S. 657
R. c. J.A.A., 2011 CSC 17, [2011] 1 R.C.S. 628
R. c. Reynolds, 2011 CSC 19, [2011] 1 R.C.S. 693
R. c. St-Onge, 2011 CSC 16, [2011] 1 R.C.S. 625
Seidel c. TELUS Communications Inc., 2011 CSC 15, [2011] 1 R.C.S. 531
|
SUPREME COURT OF CANADA SCHEDULE / CALENDRIER DE LA COUR SUPREME
- 2011 -
OCTOBER - OCTOBRE |
|
NOVEMBER - NOVEMBRE |
|
DECEMBER - DÉCEMBRE |
||||||||||||||||||
S D |
M L |
T M |
W M |
T J |
F V |
S S |
|
S D |
M L |
T M |
W M |
T J |
F V |
S S |
|
S D |
M L |
T M |
W M |
T J |
F V |
S S |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
6 |
M 7 |
8 |
9 |
10 |
H 11 |
12 |
|
4 |
M 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
9 |
H 10 |
M 11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
|
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
|
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
23 / 30 |
24 / 31 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
|
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
25 |
H 26 |
H 27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
- 2012 -
JANUARY - JANVIER |
|
FEBRUARY - FÉVRIER |
|
MARCH - MARS |
||||||||||||||||||
S D |
M L |
T M |
W M |
T J |
F V |
S S |
|
S D |
M L |
T M |
W M |
T J |
F V |
S S |
|
S D |
M L |
T M |
W M |
T J |
F V |
S S |
1 |
H 2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
8 |
M 9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
5 |
M 6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
|
11 |
M 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
|
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
|
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
26 |
27 |
28 |
29 |
|
|
|
|
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
APRIL - AVRIL |
|
MAY - MAI |
|
JUNE - JUIN |
||||||||||||||||||
S D |
M L |
T M |
W M |
T J |
F V |
S S |
|
S D |
M L |
T M |
W M |
T J |
F V |
S S |
|
S D |
M L |
T M |
W M |
T J |
F v |
s s |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
H 6 |
7 |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
8 |
H 9 |
M 10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
6 |
M 7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
3 |
M 4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
|
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
|
20 |
H 21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
|
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
29 |
30 |
|
|
|
|
|
|
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
Sittings of the court: Séances de la cour : |
|
18 sitting weeks/semaines séances de la cour 87 sitting days/journées séances de la cour 9 motion and conference days/ journées des requêtes et des conférences 3 holidays during sitting days/ jours fériés durant les sessions
|
Motions: Requêtes : |
M |
|
Holidays: Jours fériés : |
H |