News Releases

Decision Information

Decision Content

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(Le français suit)

 

JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS

 

February 11, 2021

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following leave applications.

 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 11 février 2021

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation suivants.

 


 

DISMISSED / REJETÉES

 

Safa Malakpour v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (39247)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number  CA43670, 2018 BCCA 254, dated June 22, 2018, is dismissed.

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA43670, 2018 BCCA 254, daté du 22 juin 2018, est rejetée.

 


 

Fernando Berardini inc. c. Accuracy Canada inc. (Qc) (Civile) (Autorisation) (39369)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-028706-190, 2020 QCCA 204, daté du 3 février 2020, est rejetée avec dépens.

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-028706-190, 2020 QCCA 204, dated February 3, 2020, is dismissed with costs.

 


 

Co-operators General Insurance Company v. Le Treport Wedding & Convention Centre Ltd. (Ont.) (Civil) (By Leave) (39358)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C67088, 2020 ONCA 487, dated July 29, 2020, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C67088, 2020 ONCA 487, daté du 29 juillet 2020, est rejetée avec dépens.

 


 

SSAB Alabama Inc., SSAB U.S. Holding Inc. and SSAB Americas, LLC v. Canadian National Railway Company (Sask.) (Civil) (By Leave) (39362)

 

The motion to add LSB Contracting, LLC, as a party to the application for leave to appeal is dismissed. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Saskatchewan, Number CACV3319, 2020 SKCA 74, dated June 19, 2020, is dismissed with costs.

 

La requête en vue d’ajouter LSB Contracting, LLC, comme partie à la demande d’autorisation d’appel est rejetée. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Saskatchewan, numéro CACV3319, 2020 SKCA 74, daté du 19 juin 2020, est rejetée avec dépens.

 


 

Complexe commercial de l'Île inc. c. Provigo Distribution inc. - et - Officier de la publicité des droits de la circonscription foncière de Vaudreuil (Qc) (Civile) (Autorisation) (39375)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-028014-181, 2020 QCCA 970, daté du 23 juillet 2020, est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée, Provigo Distribution inc.

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-028014-181, 2020 QCCA 970, dated July 23, 2020, is dismissed with costs to the respondent,  Provigo Distribution inc.

 


 

Senator Michael Dennis Duffy v. Senate of Canada and Attorney General of Canada (Ont.) (Civil) (By Leave) (39361)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C66407, 2020 ONCA 536, dated August 28, 2020, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C66407, 2020 ONCA 536, daté du 28 août 2020, est rejetée avec dépens.

 


 

Nathan Paul Gervais v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (39366)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The motion for an extension of time to serve and file the response to the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 1901-0182-A, 2020 ABCA 221, dated June 1, 2020, is dismissed.

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réponse à la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 1901-0182-A, 2020 ABCA 221, daté du 1er juin 2020, est rejetée.

 


 

Chris Hughes v. Regional Health Authority B, doing business as Horizon Health Network and the Saint John Regional Hospital (N.B.) (Civil) (By Leave) (39351)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of New Brunswick, Number 4-20-CA, 2020 NBCA 53, dated July 30, 2020, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Nouveau-Brunswick, numéro 4-20-CA, 2020 NBCA 53, daté du 30 juillet 2020, est rejetée avec dépens.

 


 

Roman Catholic Episcopal Corporation of the Diocese of London in Ontario, John Michael Sherlock and Anthony Daniels v. Irene Deschenes (Ont.) (Civil) (By Leave) (39288)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C66312, 2020 ONCA 304, dated May 20, 2020, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C66312, 2020 ONCA 304, daté du 20 mai 2020, est rejetée avec dépens.

 


 

Ineke Sutherland v. City of Toronto and Mark Siboni (Ont.) (Civil) (By Leave) (39264)

 

The motion for an extension of time to serve and file the response to the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C65218, 2020 ONCA 122, dated February 13, 2020, is dismissed.

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réponse à la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C65218, 2020 ONCA 122, daté du 13 février 2020, est rejetée.

 


 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.