News Releases

Decision Information

Decision Content

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(Le français suit)

 

JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS

 

August 4, 2022

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following leave applications.

 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 4 août 2022

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation suivantes.

 


 

DISMISSED / REJETÉES

 

City of Ottawa v. ClubLink Corporation ULC (Ont.) (Civil) (By Leave) (40036)

 

The application for leave to appeal and the conditional application for leave to cross-appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C69176, 2021 ONCA 847, dated November 26, 2021, are dismissed with costs to the respondent, ClubLink Corporation ULC.

 

La demande d’autorisation d’appel et la demande d’autorisation d’appel incident de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C69176, 2021 ONCA 847, daté du 26 novembre 2021, sont rejetées avec dépens en faveur de l’intimée, ClubLink Corporation ULC.

 


 

Collet Dawn Stephan v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (39666)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 1901-0313A, 2021 ABCA 82, dated March 8, 2021 is dismissed.

 

Martin J. took no part in the judgment.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 1901-0313A, 2021 ABCA 82, daté du 8 mars 2021, est rejetée.

 

La juge Martin n’a pas participé au jugement.

 


 

David Robert Stephan v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (39667)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 1901-0314A, 2021 ABCA 82, dated March 8, 2021, is dismissed.

 

Martin J. took no part in the judgment.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 1901-0314A, 2021 ABCA 82, daté du 8 mars 2021, est rejetée.

 

La juge Martin n’a pas participé au jugement.

 


 

R.R. v. Her Majesty the Queen in Right of Newfoundland and Labrador, Her Majesty the Queen in Right of Newfoundland and Labrador, Canadian Broadcasting Corporation and CTV News, a Division of Bell Media (N.L.) (Criminal) (By Leave) (40110)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Supreme Court of Newfoundland and Labrador, General Division, Number 202101G4059, 2022 NLSC 46, dated March 23, 2022 is dismissed.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour suprême de Terre-Neuve-et- Labrador, Division générale, numéro 202101G4059, 2022 NLSC 46, daté du 23 mars 2022, est rejetée.

 


 

Amar Varma, Sundeep Madra, Varma Holdco Inc., Madra Holdco Inc., Chamath Palihapitiya and El Investco 1 Inc. v. Extreme Venture Partners Fund I LP, EVP GP Inc., Ravinder Kumar Sharma, Imran Bashir, Kenneth Teslia, Extreme Venture Partners Annex Fund I LP and EVP GP Annex Fund I Inc. (Ont.) (Civil) (By Leave) (40079)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers C67057, C67062, C67364 and C67376, 2022 ONCA 853, dated December 1, 2021 is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros C67057, C67062, C67364 et C67376, 2022 ONCA 853, daté du 1er décembre 2021, est rejetée avec dépens.

 


 

Alberta Union of Provincial Employees, Guy Smith, Susan Slade and Karen Weiers v. Her Majesty the Queen in Right of Alberta (Alta.) (Civil) (By Leave) (40076)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 2103-0148AC, 2021 ABCA 416, dated December 14, 2021 is dismissed.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 2103-0148AC, 2021 ABCA 416, daté du 14 décembre 2021, est rejetée.

 


 

Derek Littlejohn v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (By Leave) (40235)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 1901-0086-A, 2020 ABCA 151, dated April 17, 2020 is dismissed.

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 1901-0086-A, 2020 ABCA 151, daté du 17 avril 2020, est rejetée.

 


 

Mother 1 v. Solus Trust Company Limited and Christopher Scott Johnson, as Administrators of the Estate of Gang Yuan, deceased, Child 1, Child 2, Child 3, Child 4 and Child 5 (B.C.) (Civil) (By Leave) (40054)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA45956, 2021 BCCA 461, dated December 9, 2021 is dismissed with costs to Child 1, Child 3, Child 4 and Child 5.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA45956, 2021 BCCA 461, daté du 9 décembre 2021, est rejetée avec dépens à Enfant 1, Enfant 3, Enfant 4 et Enfant 5.

 


 

Government of Yukon, Department of Energy, Mines and Resources (Oil and Gas Branch), Minister of Energy, Mines and Resources v. Northern Cross (Yukon) Ltd. (Y.T.) (Civil) (By Leave) (40053)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of the Yukon Territory, Number 20-YU873, 2021 YKCA 6, dated December 7, 2021 is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du territoire du Yukon, numéro 20-YU873, 2021 YKCA 6, daté du 7 décembre 2021, est rejetée avec dépens.

 


 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.