Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada
(Le français suit)
JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
September 1, 2022
For immediate release
OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following leave applications.
JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
Le 1er septembre 2022
Pour diffusion immédiate
OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation suivantes.
DISMISSED / REJETÉES
Justice Okojie v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (40088)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C68428, 2021 ONCA 773, dated November 2, 2021, is dismissed.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C68428, 2021 ONCA 773, daté du 2 novembre 2021, est rejetée.
Mpire Capital Corporation v. Sutter Hill Management Corporation and Sweet Investments Ltd. (B.C.) (Civil) (By Leave) (40112)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA46774, 2022 BCCA 13, dated January 14, 2022, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA46774, 2022 BCCA 13, daté du 14 janvier 2022, est rejetée avec dépens.
Emanuel Kahsai v. Her Majesty the Queen (Alta.) (Criminal) (As of Right / By Leave) (40044)
The motion for an extension of time to serve and file the reply is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 1801-0177A, 2022 ABCA 12, dated January 13, 2022, is dismissed.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réplique est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 1801-0177A, 2022 ABCA 12, daté du 13 janvier 2022, est rejetée.
719491 Alberta Inc. v. Canada Life Assurance Company (Alta.) (Civil) (By Leave) (40069)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 2101-0107AC, 2021 ABCA 419, dated December 16, 2021, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Calgary), numéro 2101-0107AC, 2021 ABCA 419, daté du 16 décembre 2021, est rejetée avec dépens.
Michel Baril, François Biron, Guy Bourassa, Paul-Henri Couture, Marc Dagenais, Patrick Godin, Vanessa Laplante, René Lessard, Jacques Malette, Steve Nadeau et Luc Séguin c. Woods s.e.n.c.r.l., Brian Shenker, personnellement et en sa qualité de fiduciaire de The Freedom 57 Trust, Shenker Family Foundation, Sam Skye Community Foundation, Randee Fagen et Nathan Glaich - et - NMX Residual Assets Inc., NMX Residual Liabilities Inc. et PricewaterhouseCoopers Inc. (Qc) (Civile) (Autorisation) (40127)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-700039-217, 2022 QCCA 277, daté du 23 février 2022, est rejetée.
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-700039-217, 2022 QCCA 277, dated February 23, 2022, is dismissed.
Casey Matti Henry v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (40133)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C67954, 2022 ONCA 191, dated March 8, 2022, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C67954, 2022 ONCA 191, daté du 8 mars 2022, est rejetée.
Robert Lockhart v. Barbara Lockhart (Ont.) (Civil) (By Leave) (40075)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C68973, 2021 ONCA 807, dated November 8, 2021, is dismissed.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C68973, 2021 ONCA 807, daté du 8 novembre 2021, est rejetée.
AM Gold Inc. v. Kaizen Discovery Inc. (B.C.) (Civil) (By Leave) (40111)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA47393, 2022 BCCA 21, dated January 21, 2022, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA47393, 2022 BCCA 21, daté du 21 janvier 2022, est rejetée avec dépens.
Alain Maïo c. Hugo Lambert et ISL Technologie inc. (Qc) (Civile) (Autorisation) (40131)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-029736-212, 2022 QCCA 157, daté du 31 janvier 2022, est rejetée sans dépens.
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-029736-212, 2022 QCCA 157, dated January 31, 2022, is dismissed without costs.
Russell Bidesi v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (39827)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA45309, 2021 BCCA 227, dated June 11, 2021, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA45309, 2021 BCCA 227, daté du 11 juin 2021, est rejetée.
Marcel Chartier v. Serge Bibeau (Man.) (Civil) (By Leave) (40083)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Manitoba, Number AI21-30-09623, 2022 MBCA 5, dated January 17, 2022, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Manitoba, numéro AI21-30-09623, 2022 MBCA 5, daté du 17 janvier 2022, est rejetée avec dépens.
Arthur Froom v. Sonia Lafontaine (Ont.) (Civil) (By Leave) (40091)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number M52554, 2021 ONCA 917, dated November 22, 2021, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro M52554, 2021 ONCA 917, daté du 22 novembre 2021, est rejetée.
Nikota Bangloy v. Attorney General of Canada (F.C.) (Civil) (By Leave) (40099)
The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-42-21, 2021 FCA 245, dated December 30, 2021, is dismissed without costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-42-21, 2021 CAF 245, daté du 30 décembre 2021, est rejetée sans dépens.
Todd Elliott Speck v. Ontario Labour Relations Board, Association of Management, Administrative and Professional Crown Employees of Ontario and Ontario (Treasury Board Secretariat) (Ont.) (Civil) (By Leave) (40092)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number M52552, dated November 24, 2021, is dismissed with costs.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro M52552, daté du 24 novembre 2021, est rejetée avec dépens.
Elisa Angela Adili and Anthony Adili v. Homes of Distinction Inc., Homes of Distinction (2002) Inc. and Roberto Venier (Ont.) (Civil) (By Leave) (40116)
The motion for an extension of time to serve the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C69392, C68726 and C68728, 2022 ONCA 64, dated January 26, 2022, is dismissed with costs.
La requête en prorogation du délai de signification de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C69392, C68726 et C68728, 2022 ONCA 64, daté du 26 janvier 2022, est rejetée avec dépens.
Denis Poirier, Relance-Immo inc. et 9298-9524 Québec inc. c. Mathieu Ambroise et 9185-4620 Québec inc. (Qc) (Civile) (Autorisation) (40146)
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-700029-218, 2022 QCCA 228, daté du 9 février 2022, est rejetée.
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-700029-218, 2022 QCCA 228, dated February 9, 2022, is dismissed.
Amarjot Lamba and Chand Lamba v. Michael Mitchell and Richard Bowring (Ont.) (Civil) (By Leave) (40182)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number M53161, 2022 ONCA 164, dated February 23, 2022, is dismissed with costs in accordance with the tariff of fees and disbursements set out in Schedule B of the Rules of the Supreme Court of Canada.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro M53161, 2022 ONCA 164, daté du 23 février 2022, est rejetée avec dépens conformément au tarif des honoraires et débours établi à l’Annexe B des Règles de la Cour suprême du Canada.
Grant Jonathan Hjorleifson v. Her Majesty the Queen (Man.) (Criminal) (By Leave) (40255)
The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Manitoba, Number AR21-30-09627, 2022 MBCA 22, dated February 14, 2022, is dismissed.
La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Manitoba, numéro AR21-30-09627, 2022 MBCA 22, daté du 14 février 2022, est rejetée.
Alexander Davidoff and Alexandra Davidoff v. Rachel Goerz, Paderewski Society Home (Niagara) and Niagara Regional Housing (Ont.) (Civil) (By Leave) (40125)
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number M52839 (C68308), 2022 ONCA 18, dated December 8, 2021, with reasons dated January 11, 2022, is dismissed with costs.
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro M52839 (C68308), 2022 ONCA 18, daté du 8 décembre 2021, avec des motifs en date du 11 janvier 2022, est rejetée avec dépens.
Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :
comments-commentaires@scc-csc.ca
(613) 995-4330