Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(le français suit)

 

JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS

 

March 2, 2017

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following applications for leave to appeal.

 

Summaries of these cases are available at http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/en/item/5452/index.do.

 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 2 mars 2017

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation d’appel qui suivent.

 

Les sommaires des causes peuvent être consultés à l'adresse suivante : http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/news/fr/item/5452/index.do.

 

 

DISMISSED / REJETÉES

 

Her Majesty the Queen v. Steven Lee Nelson (Sask.) (Criminal) (By Leave) (37304)

(The application for leave to appeal is dismissed. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)

 

****

 

Emmanuel Cuenco Gonzalez v. Ellen D’Atri Gonzalez (B.C.) (Civil) (By Leave) (37285)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

 

****

 

Ahmed Baig v. Meridian Credit Union Limited (Ont.) (Civil) (By Leave) (36974)

(The application for leave to appeal is dismissed with costs. / La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

 

****

 

CanMar Contracting Ltd. v. Labourers International Union of North America, Local 615 et al. (N.S.) (Civil) (By Leave) (37156)

(The motion for an extension of time to serve and file the reply is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent, Labourers International Union of North America, Local 615. /

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réplique est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée, Labourers International Union of North America, Local 615.)

 

****

 

Dylan Robert Douglas Gogan v. Her Majesty the Queen (N.S.) (Criminal) (By Leave) (37296)

(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed. /

La requête en prorogation du délai en signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée.)

 

****

 

Lynda Arcari v. John A. Dawson et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (37326)

(The motion to add the Corporation of the City of Kitchener and the Region of Waterloo as a respondents on the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /

La requête en vue d’ajouter la Corporation of the City of Kitchener et la Region of Waterloo comme intimées à la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

 

****

 

Dépanneurs Mac’s c. Procureur général du Canada et autre (Qc) (Civile) (Autorisation) (36773)

(La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La requête visant à accélérer la procédure de la demande d’autorisation d’appel est rejetée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. /

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The motion to expedite the application for leave to appeal is dismissed. The application for leave to appeal is dismissed with costs.)

 

****

 

Jean Grondin, tant personnellement qu'en sa qualité de tuteur à son enfant mineure Coralie Grondin et autre c. Marie-Claude Nadeau et autres (Qc) (Civile) (Autorisation) (36924)

(La demande d’autorisation d’appel a été suspendue dans l’attente de l’arrêt de la Cour dans Benhaim c. StGermain, 2016 CSC 48. La décision a été rendue le 10 novembre 2016. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. /

The application for leave to appeal was held in abeyance pending the consideration of the appeal in Benhaim v. StGermain, 2016 SCC 48. The decision was rendered on November 10, 2016. The application for leave to appeal is dismissed with costs.)

 

****

 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.