Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(Le français suit)

 

JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS

 

September 24, 2020

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following leave applications.

 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 24 septembre 2020

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation suivants.

 


 

GRANTED / ACCORDÉE

 

Sa Majesté la Reine c. Richard Vallières (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (39162)

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-10-003300-162, 2020 QCCA 372, daté du 4 mars 2020, est accueillie.

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-10-003300-162, 2020 QCCA 372, dated March 4, 2020, is granted.

 


 

DISMISSED / REJETÉES

 

Sa Majesté la Reine c. Marino Conti (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (39074)

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-10-006878-183, 2019 QCCA 2108, daté du 5 décembre 2019, est rejetée sans dépens.

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-10-006878-183, 2019 QCCA 2108, dated December 5, 2019, is dismissed without costs.

 


 

Jean-Guy St-Pierre c. Chantal Thibault (Qc) (Civile) (Autorisation) (39173)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-09-009843-183, 2020 QCCA 425, daté du 16 mars 2020, est rejetée.

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-09-009843-183, 2020 QCCA 425, dated March 16, 2020, is dismissed.

 


 

Angela R. Senft and Michael E. Senft v. Audrey Vigneau and Susan Herrmann (Y.T.) (Civil) (By Leave) (39176)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of the Yukon Territory, Number 18-YU840, 2020 YKCA 8, dated March 27, 2020, is dismissed with costs to the respondents.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du territoire du Yukon, numéro 18-YU840, 2020 YKCA 8, daté du 27 mars 2020, est rejetée avec dépens en faveur des intimées.

 


 

Nandeep Bamrah v. Waterton Precious Metals Bid Corp. (B.C.) (Civil) (By Leave) (39188)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number  CA45979, 2020 BCCA 122, dated April 30, 2020, is dismissed with costs to the respondent.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA45979, 2020 BCCA 122, daté du 30 avril 2020, est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée.

 


 

Apotex Inc. and Apotex Pharmachem Inc. v. ADIR and Servier Canada Inc. (F.C.) (Civil) (By Leave) (39172)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-128-18, 2020 FCA 60, dated March 11, 2020, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-128-18, 2020 FCA 60, daté du 11 mars 2020, est rejetée avec dépens.

 


 

Pharmacie Carole Bessette et Francis Gince, Pharmaciens inc. (Uniprix), Marc Dontigny Pharmaciens inc. (Uniprix), Les distributions Stéphane Fiset inc. (Uniprix), Pharmacie Joyal et René-Henri (Jean Coutu), Société commerciale Mont-Royal (Jean Coutu), Pharmacie Kevin Boivin et François Daigneault Pharmaciens inc. (Jean Coutu), Société Jean Coutu (Groupe neuf) (Jean Coutu), 9096-7936 Québec inc. (Pharmaprix), 9232-4623 Québec inc. (Pharmaprix), 9328-3141 Québec inc. (Pharmaprix), 9213-4196 Québec inc. (Pharmaprix), Les entreprises Saliem inc. (Pharmaprix), Pharmacie Gilles Lalonde (Jean Coutu), 2733-1172 Québec inc. (Jean Coutu), Pharmacie Tania Kanou (Jean Coutu), Pharmacie Bitar, Savoie-Rosay et Jean Coutu (Jean Coutu), Pharmacie Dolarian et Chirinian (Jean Coutu), Heng Mui Chang et Rahsan Erdogdu (Jean Coutu), Pharmacie Patrick Bouchard et Mathieu Léger (Jean Coutu), Karim Chata et Marthe Audrée Desriveaux, Pharmaciens (Jean Coutu), Pharmacie François Jean-Coutu inc. (Jean Coutu) et Pharmacie Louis Michaud (Jean Coutu) c. Yvette Turgeon en reprise d'instance pour Bernard Côté, en sa qualité de liquidatrice de la succession de Bernard Côté (Qc) (Civile) (Autorisation) (39141)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéros 500-09-027978-188, 500-09-027982-180 et 500-09-027983-188, 2020 QCCA 303, daté du 21 février 2020, est rejetée avec dépens.

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Numbers 500-09-027978-188, 500-09-027982-180 and 500-09-027983-188, 2020 QCCA 303, dated February 21, 2020, is dismissed with costs.

 


 

Mazen Geliedan v. Abir Rawdah (Ont.) (Civil) (By Leave) (39221)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C67443, 2020 ONCA 254, dated April 15, 2020 and 2020 ONCA 339, dated May 29, 2020, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C67443, 2020 ONCA 254, daté du 15 avril 2020 et 2020 ONCA 339, daté du 29 mai 2020, est rejetée avec dépens.

 


 

Bank of Montreal v. Yanping (Kate) Li (F.C.) (Civil) (By Leave) (39095)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A‑46‑19, 2020 FCA 22, dated January 24, 2020, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A‑46‑19, 2020 CAF 22, daté du 24 janvier 2020, est rejetée avec dépens.

 


 

Geophysical Service Incorporated v. Falkland Oil and Gas Limited and Rockhopper Exploration PLC (Alta.) (Civil) (By Leave) (39093)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Calgary), Number 1901‑0089‑AC, 2020 ABCA 21, dated January 20, 2020, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d'appel de l’Alberta (Calgary), numéro 1901‑0089‑AC, 2020 ABCA 21, daté du 20 janvier 2020, est rejetée avec dépens.

 


 

Tharoul Ménard c. Sa Majesté la Reine (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (39151)

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500‑10‑006551‑178, 2020 QCCA 281, daté du 21 février 2020, est rejetée.

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500‑10‑006551‑178, 2020 QCCA 281, dated February 21, 2020, is dismissed.

 


 

Caroline Colitto v. Her Majesty the Queen (F.C.) (Civil) (By Leave) (39190)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-189-19, 2020 FCA 70, dated April 2, 2020, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-189-19, 2020 FCA 70, daté du 2 avril 2020, est rejetée avec dépens.

 


 

James Karygiannis v. City of Toronto, Ulli S. Watkiss and Adam Chaleff (Ont.) (Civil) (By Leave) (39261)

 

The respondent’s motion to expedite the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Number C67742, 2020 ONCA 411, dated June 24, 2020, is dismissed.

 

La requête de l’intimée visant à accélérer la procédure de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéro C67742, 2020 ONCA 411, daté du 24 juin 2020, est rejetée.

 


 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.