Communiqués

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

 

(Le français suit)

 

JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS

 

December 23, 2020

For immediate release

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has today deposited with the Registrar judgments in the following leave applications.

 

 

JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION

 

Le 23 décembre 2020

Pour diffusion immédiate

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a déposé aujourd’hui auprès du registraire les jugements dans les demandes d’autorisation suivants.

 


 

GRANTED / ACCORDÉES

 

Her Majesty the Queen v. David Sullivan - and between - Her Majesty the Queen v. Thomas Chan (Ont.) (Criminal) (By Leave) (39270)

 

The motion to join two Court of Appeal for Ontario files in a single application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers C64566 and C66588, 2020 ONCA 333, dated June 3, 2020, is granted. The application for leave to cross-appeal filed by the respondent, Thomas Chan, is deferred to the panel hearing the appeal.

 

La requête pour joindre deux dossiers de la Cour d’appel de l’Ontario dans une seule demande d’autorisation d’appel est accueillie. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros C64566 et C66588, 2020 ONCA 333, daté du 3 juin 2020, est accueillie. La demande d’autorisation d’appel incident déposée par l’intimé, Thomas Chan, est déférée à la formation de la Cour qui entendra l’appel.

 


 

Her Majesty the Queen v. J.J. (B.C.) (Criminal) (By Leave) (39133)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to cross-appeal is granted. The application for leave to cross-appeal from the judgment of the Supreme Court of British Columbia, Number X081421, 2020 BCSC 349, dated March 11, 2020, is granted.

 

The schedule for serving and filing materials will be set by the Acting Registrar.

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel incident est accueillie. La demande d’autorisation d’appel incident de l’arrêt de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, numéro X081421, 2020 BCSC 349, daté du 11 mars 2020, est accueillie.

 

L’échéancier pour la signification et le dépôt des documents sera fixé par le registraire par intérim.

 


 

DISMISSED / REJETÉES

 

Mohammed Al-Ghamdi v. College of Physicians and Surgeons of Alberta (Alta.) (Civil) (By Leave) (39308)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 1803-0356-AC, 2020 ABCA 71, dated February 19, 2020, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 1803-0356-AC, 2020 ABCA 71, daté du 19 février 2020, est rejetée avec dépens.

 


 

Procureur général du Canada au nom de Sa Majesté du Chef du Canada c. General Dynamics Produits de défense et Systèmes tactiques-Canada inc., Société immobilière Valcartier inc. et Marie-Paule Spieser (Qc) (Civile) (Autorisation) (39097)

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Québec), numéro 200-09-007773-127, 2020 QCCA 42, daté du 17 janvier 2020, est rejetée avec dépens en faveur de l’intimée, Marie-Paule Spieser. La demande conditionnelle d’autorisation d’appel incident déposée par l’intimée, Marie-Paule Spieser, est rejetée.

 

Le juge Kasirer n’a pas participé au jugement.

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Québec), Number 200-09-007773-127, 2020 QCCA 42, dated January 17, 2020, is dismissed with costs to the respondent, Marie-Paule Spieser. The conditional application for leave to cross-appeal filed by the respondent, Marie-Paule Spieser, is dismissed.

 

Kasirer J. took no part in the judgment.

 


 

Peter Gerard Coffey v. Her Majesty the Queen (B.C.) (Criminal) (By Leave) (39299)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA45765, 2020 BCCA 195, dated June 22, 2020, is dismissed.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA45765, 2020 BCCA 195, daté du 22 juin 2020, est rejetée.

 


 

Kennedy Trust for Rheumatology Research, Janssen Biotech Inc., Janssen Inc., CILAG GmbH International and CILAG AG v. Pfizer Canada ULC (formerly Hospira Healthcare Corporation and Pfizer Canada Inc.), Celltrion Healthcare Co. Ltd. and Celltrion Inc. - and between - Pfizer Canada ULC (formerly Hospira Healthcare Corporation and Pfizer Canada Inc.), Celltrion Healthcare Co. Ltd. and Celltrion Inc. v. Kennedy Trust for Rheumatology Research, Janssen Biotech Inc., Janssen Inc., CILAG GmbH International and CILAG AG (F.C.) (Civil) (By Leave) (39099)

 

The applications for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-338-18, 2020 FCA 30, dated January 30, 2020, are dismissed with costs.

 

Les demandes d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-338-18, 2020 FCA 30, daté du 30 janvier 2020, sont rejetées avec dépens.

 


 

Horizons ETFS Management (Canada) Inc. v. Graham Wright (Ont.) (Civil) (By Leave) (39293)

 

The application for leave to appeal and the application for leave to cross-appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers C67205 and C67410, 2020 ONCA 337, dated June 1, 2020, are dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel et la demande d’autorisation d’appel incident de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros C67205 et C67410, 2020 ONCA 337, daté du 1er juin 2020, sont rejetées avec dépens.

 


 

Air Passenger Rights v. Canadian Transportation Agency (F.C.) (Civil) (By Leave) (39266)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Federal Court of Appeal, Number A-102-20, 2020 FCA 92, dated May 22, 2020, is dismissed without costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel fédérale, numéro A-102-20, 2020 CAF 92, daté du 22 mai 2020, est rejetée sans dépens.

 


 

Daniel Ammazzini and Olson Goldsmiths Inc. v. Anglo American PLC, De Beers Canada Inc., De Beers S.A., De Beers Centenary A.G., De Beers Canada Holdings Inc., De Beers UK Limited and Kirk Brant (Sask.) (Civil) (By Leave) (39117)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The motion to serve and file an amended memorandum of argument for the application for leave to appeal is dismissed with costs. The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Saskatchewan, Number CACV3391, 2019 SKCA 142, dated December 24, 2019, is dismissed with costs.

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accueillie. La requête visant à signifier et déposer un mémoire modifié pour la demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens. La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Saskatchewan, numéro CACV3391, 2019 SKCA 142, daté du 24 décembre 2019, est rejetée avec dépens.

 


 

Zacky Deleon, Jaime Restrepo and Michael Dwight Allen v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (39332)

 

The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is dismissed. In any event, had the motion for an extension of time been granted, the application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers M47018, M47019 and M47020, 2018 ONCA 498, dated May 31, 2018, would have been dismissed.

 

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est rejetée. Quoi qu’il en soit, même si la requête en prorogation du délai avait été accueillie, la demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros  M47018, M47019 et M47020, 2018 ONCA 498, daté du 31 mai 2018, aurait été rejetée.

 


 

Gary Gautam dba Cambie General Store, Festival Cinemas Ltd., 568028 B.C. Ltd. dba Thai Away Home and Dale Dubberley v. South Coast British Columbia Transportation Authority (B.C.) (Civil) (By Leave) (39282)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA45628, 2020 BCCA 135, dated May 13, 2020, is dismissed without costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA45628,  2020 BCCA 135, daté du 13 mai 2020, est rejetée sans dépens.

 


 

Jaswant Singh Chahal v. Sarbjit Kaur Chahal aka Sarbjit Chahal (B.C.) (Civil) (By Leave) (39312)

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for British Columbia (Vancouver), Number CA45444, 2020 BCCA 147, dated May 21, 2020, is dismissed with costs.

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (Vancouver), numéro CA45444, 2020 BCCA 147, daté du 21 mai 2020, est rejetée avec dépens.

 


 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

comments-commentaires@scc-csc.ca

(613) 995-4330

 

 

- 30 -

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.