Demandes d'autorisation

Informations sur la décision

Jeffrey Lipsitz et al. v. College of Physicians and Surgeons of Ontario et al.

Collection Demandes d'autorisation
Date 2012-02-23
Numéro de dossier 34439
Juges McLachlin, Beverley; Rothstein, Marshall; Moldaver, Michael J.
Notes Renseignements sur les dossiers de la Cour : 34439

Contenu de la décision

No. 34439     

 

 

February 23, 2012

 

Le 23 février 2012

 

 

 

Coram:  McLachlin C.J. and Rothstein and Moldaver JJ.

 

Coram : La juge en chef McLachlin et les juges Rothstein et Moldaver

 

 

 

 

BETWEEN:

Jeffrey Lipsitz, Sleep Disorders Centre of Metropolitan Toronto Inc., Sleep Disorders Centre - Ottawa Inc. and Sleep Clinic Network of Ontario Inc.

Applicants

- and -

College of Physicians and Surgeons of Ontario, John Fleetham, Caroline Kemp, Daniel Klass, Michael Fitzpatrick, Sandra Halko, Rocco Gerace, Mohamed R. Goolam Hussain, Lori Davis, Tracey Marshall, Her Majesty the Queen in Right of the Province of Ontario, Karen Stanley, Marsha Barnes, Jeff Morgenstern and Bruce Kirton

 

 

Respondents

 

 

ENTRE :

Jeffrey Lipsitz, Sleep Disorders Centre of Metropolitan Toronto Inc., Sleep Disorders Centre - Ottawa Inc. et Sleep Clinic Network of Ontario Inc.

Demandeurs

- et -

College of Physicians and Surgeons of Ontario, John Fleetham, Caroline Kemp, Daniel Klass, Michael Fitzpatrick, Sandra Halko, Rocco Gerace, Mohamed R. Goolam Hussain, Lori Davis, Tracey Marshall, Her Majesty the Queen in Right of the Province of Ontario, Karen Stanley, Marsha Barnes, Jeff Morgenstern et Bruce Kirton

 

 

Intimés

 

 

 

 

 

 

JUDGMENT

 

The application for leave to appeal from the judgment of the Court of Appeal for Ontario, Numbers C51330 and C51287,  2011 ONCA 466, dated June 22, 2011, is dismissed with costs.

 

JUGEMENT

 

La demande d’autorisation d’appel de l’arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario, numéros C51330 et C51287, 2011 ONCA 466, daté du 22 juin 2011, est rejetée avec dépens.

 

 

 

 

J.S.C.C.

J.C.S.C.

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.